附一个我在知乎“男女平等真的是好事吗，或者说男女应该平等吗”这个问题下面的回答，恳请各位斧正

不是。男女平等没必要更不可能。男女之所以是两个性别，就是因为要有差异，差异与生俱来也无法改变，硬要消除这种差别是不可能的，所以区别对待是自然的。
如果一定要把两个性别分成两个整体，男性确实在高层中比例高，但在军队、工地的比例一样非常高；女性在高层比例低，但是法律也一样禁止了女性下矿井承担这样高强度的工作，这难道不是平等吗？
所谓冠姓权也是这个道理，男性有亲子不确定性，而女性没有，所以给孩子冠以父亲的姓为保证表面上为亲生父子/女。
不过女权就是贪得无厌视而不见这种天生的差距，要抹消性别差别，所以出现了娘炮这种男不男女不女的东西。我们的祖先千百万年进化出了两性，如今却要消除难道不觉得可笑吗？
一切社会矛盾的根本是因为阶级。就像我说的工地、矿井、裹脚，都和阶级有关。没有哪个上层的孩子要去搬砖，这种事肯定是穷人干。农村的女人也不裹脚，因为裹脚限制了行动。本来劳动力就不高，还裹脚不是让劳动力更低了吗？只有富家不用劳动的小姐们才裹脚，毕竟也不需要担心自己走不动之类的，反正有人伺候。
当阶级问题解决了之后，所有的问题都迎刃而解，你也就不用担心男女平不平等了。所以永远不要忘记阶级斗争
看到另一个答主的回答想到的。很多人希望男女平等，通常只是看到男性有女性没有的，所以才希望两性相同，但现实并不是这样的。如果真的追求平等，为什么不去修改法律让矿工也一样有男有女？
所以，我希望当你提到平等时候先好好想想，你要的到底“平等”，还是“益处”？

并且我个人非常厌恶所谓“女权和反女权都是一丘之貉，都是恰烂钱，无聊至极，我们正常人不用管他们类似这种言论。一张图概括

拳师说的平权其实是平均主义

同六楼，性别虚无主义

真实的平衡没那么理想化，它是动态的，靠两方永恒的博弈合作维持的。反女权一定要唤醒男性对异性的博弈意识，毕竟现在男性主流对异性只有合作意识甚至为此不惜以妥协割地求和平，虽然现在有博弈的萌芽，自己内卷起来倒是无比狂热。

别问，问就是女尊

借个吧友的图