清辉照海月吧 关注:9贴子:933
  • 12回复贴,共1

【第五幕】赫舍里穆衡、穆为巘

只看楼主收藏回复

时间:正观六年五月
地点:淮安漕运总督部院
人物:赫舍里穆衡、穆为巘
内容:穆为巘查知冯敬熙前任漕督时,曾以养廉补贴漕务开支,再以署中|日用不敷为词,收取各卫守备漏规银,自一二百两至于三四百两不等。又派调帮弁出运,亦得受漏规一二百两。但是该卫备帮弁人数众多,不免致滋口实。为了确保调|查的正确,穆为巘复询之淮安府县,所言大略相同。江浙漕务的确存在行|贿情况,而冯索取陋规的原因依然是赔缴公项甚多,用度不敷,交叉佐证无二致。


IP属地:北京1楼2020-06-06 21:43回复
    @曹瞻° @穆为巘


    IP属地:北京2楼2020-06-06 22:02
    回复
      【漕弊剧本第五幕】
      【冯敬熙在任时曾因贻误漕粮通抵,而缴交议罪银三万九千九百余两,封存在江宁藩库。若非漕民抗粮,旧罪并数连发,自也查不到这笔账。虽不耻梁文举隐匿,然时过境迁,计较起来也无非是口舌之争。事起于冯敬熙,终究也拿不住他江督什么把柄。只是梁文举大有暗通款曲之嫌,令人不得不留心。】
      【一纸奏锴上达天听,帝遣宝郡王、穆为巘为耳目巡查漕务。淮南多地抗漕之音犹在,事态燃眉,一番合计下,只得分头料理。由穆为巘出面盘|查冯贪漏细节,宝王与我善后漕民抗粮之衍生事端。半月余,正于部院批阅邸报,得问来人通报,遂撂下手头事只身相迎】
      副宪辛劳。今日至此,可是所差之事有了眉目?


      IP属地:北京4楼2020-06-20 18:50
      回复
        【数日看遍建康城,莫说是漕员胥吏看了个遍,便是各位官差家里有几口人,田里有几头牛,也都盘算得干干净净,再往深处揪几位寻花问柳在秦楼楚馆里的,哪一夜陪了谁的红娘,也都能一一掰着指头数出来。自然了,这些藏之于诸位的心底的秘辛,也不都需叫我呈报上去,甄别之后,仍旧回他的遮羞布中去。】
        辛劳倒也不至于,漕督主事江淮运务,为巘不及万一。
        【已将网罗事实证据,皆已开具于折内,仍要知晓漕督权衡,是矣一早来在部院大堂内,见了他手中正忙,自然也没先开话匣。】
        只是漕运一条,将养着上千官吏,这些日子,真真是翻了底儿朝天了。不过好在事情已大致明朗了,不似早前摸石过河,毫无头绪。


        5楼2020-06-25 15:04
        回复
          听此话,想必大人此行颇有斩获。其实漕务牵涉众多,想要协作各方顺遂推行,已非易事。冯敬熙又在任上做了这许多孽,反令督漕、运漕等事更为艰难。
          【江南之肥,一在盐,二在漕,是以古往今来多少漕臣毁于一念之贪。淮滨柳巷的弹词曲赋,市井小儿口|中的歌谣,那个不沾了点揶揄唏嘘。冯姓之人在任时捞了一辈子,如今东窗事发,也是他命里定数,不得善终。只不凑巧,我接了这烫手山芋。唉,不提也罢】
          想来副宪已知,冯敬熙任期曾缴交巨额议罪银。核算下来,与其年俸所入大相径庭。是以这些银子,必有其他来路。
          【眉头紧锁,百思不得其解】三万九千两并非小数目,本督至今也想不通,他是如何做到的?


          7楼2020-06-28 13:47
          回复
            不查之前,穆某也纳闷,查清楚了,也便不觉得什么稀罕。
            【自古漕运多泥淖,非是河水浑浊,而是人心浇薄,纷繁复杂。民之膏脂泰半于此。赫舍里大人是才接手此事,自然是要厘清弊政,好还一个清明之漕政。】
            江南地头上光是总督便有好些个,不似其他之地,这里头哪一个都握着朝廷的命脉,尤其是这银子。漕督素以河运闻名,京师生死系之,权责甚重,庶几与江督无差。曩昔朝廷责其延误之过,罚的自然妥当,只是他这笔银子名为养廉,究其根底,仍出自黎庶之身。
            【只将细节一一书于折中,呈递漕督。】
            惯用漏规银的手段罢了。


            8楼2020-06-28 20:52
            回复


              9楼2020-06-29 12:31
              回复
                【从他手中接过折本,展开洋洋洒洒一篇。痩金字隽秀而工整,且条条陈列清晰,是以未叫人有连篇累牍之乏。目光扫过几条要害,心里作数,便将折文合好,搁于手边】
                老夫早年于两湖梳理盐务,倒也曾法|办了几员索取陋规的盐官。两江富饶,恐怕陋规之气象,大胜两湖。
                【卫守备不过低阶军|官|,囊肿不绰,又为陋规银所累,一如雪上加霜,生计艰难。如是,再伸手向庶|民,打家劫舍事小,揭竿而反亦不无可能。为官不义,为富不仁,终是祸及黎民苍|生。手捻须髥,摇了摇头。复又问向穆为巘】
                依副宪折中所列,江南文武中,与冯狼狈为奸行受陋规者不在少数。只不知,可有确凿证据?


                IP属地:北京12楼2020-06-29 14:53
                回复
                  【雁过留毛,兽走留皮。为官多载,纵然是谨小慎微,但难免是落人把柄的,欲要人不知,除非己莫为。前头走了一个江督,此际轮到他冯氏,不可为风水之道,轮流转也。早年间,漕督一任,冯氏担当,虽云谈不上建树颇多,倒也能差强人意,而今这一档子事抖落出来,便是怎么看都是错了。】
                  兰台出身,自当讲求一个证据。【只将身子往扶手上一靠,将后续之事托出。】前查帮弁,人员众多,但是都是口径一致的,又密询淮安诸府县,所言亦大抵相同,皆有词状录于左。


                  13楼2020-06-30 08:56
                  回复
                    【淮安乃漕运总督部院所在之处,眼皮子底下尚且敢如此乌烟瘴气,更遑论其他少米偏县。闻言再展折文,寻至所说之状词处,逐条阅过,予以核验。】
                    江南富甲天下,为理之人不思勤勉执事,反成蝇营狗苟之群。可惜,可惜。【我实在看不得少年人走了歪路,行贼虐之事,断送前程,亦伤及无辜苍生。来日量刑定罪,皆是咎由自取。看罢又将折子收回】
                    淮安诸府只缘系江苏,虽有供词,但仅限于一省之内。事前请副宪阴访两江漕臣,可有类似之事?也好数罪并罚,将冯敬熙遗留的毒疮,彻底清理干净。


                    IP属地:北京14楼2020-06-30 13:15
                    回复
                      【他这一说,我到想起来,前几日倒是有这一桩事,只是近来事务逐渐冗杂,恐是忘却了,尤记得乌苏将军私语,此漕弊,千年不易之陋规,一经断绝,势必要生出别的祸端来,这事倒是不曾开列。】
                      前些时候前去乌苏将军的府上一叙,我想他是驻防八旗,看的应当比旁的人准些。
                      【语至此一顿,我与乌苏将军临别之际,他将漕丁之现状据实以告,端的是一派坦诚,解衣衣之,推食食之,我自然也不做那过河拆桥之辈,于漕丁之中谋生的人我自是一个也不纠察,而几个首恶,则势必要顶下雷霆之怒来。】
                      有的,尚有江宁乌苏将军的证词在。两江之内,亦大多如此。只是他教我网开一面,法外留情。


                      15楼2020-07-01 09:54
                      回复
                        【虽然十之八|九猜到如此,可心中还是存了一丝侥幸,愿见污沼之中尚有一叶浮萍。待穆为巘语出“两江之内,亦大多如此”,我方算认了这事实,不再妄图施法粉|饰太平。也不再重翻奏折,抬手一挥】
                        副宪办事谨慎,本督不疑,证词就不必|看了。回头劳你汇整两省证据,好将陋规之风横行一事,完整述奏于御前。
                        【法外留情,网开一面,此话不觉引我注意。世以纲常为准,政令为绳,凡事讲求个公|正。众人皆苦,人性本善,谁生来即会贪|赃枉法?心慈无以约众,减刑则溃法。遂捻须问道】
                        积怨已铸成民沸,漕弊已衍生打乱。法网之外,如何能留情?


                        IP属地:北京16楼2020-07-01 23:52
                        回复
                          【漕督的意思已在明朗不过,这是让我应收尽收,莫要漏了什么鱼虾来,我知晓他初主两江漕务,势必要点起三把火,至于这火势烧的如何,能焚及几人的裙裾衣衫,此一语也能断下来日的景象。双手相交,独留二指在外打转。】
                          是小子看的浅了,是苍生何辜,为巘只是想给那些眯了眼的黎庶,指条明路罢了。余下之事,便是漕督之事,为巘不敢逾矩,若无他事,小子便告退了。
                          【他是漕政之主,我大半是插不上嘴,但仍希冀这一语,能入他的耳。余下不提。】


                          17楼2020-07-02 22:59
                          回复