人民的名义吧 关注:102,124贴子:299,072
  • 8回复贴,共1

杨丽萍不生孩子是人生失败?不要放纵故意引战的“网络引战者”

只看楼主收藏回复

新京报
06-09
那些“网络找茬者”的口号可以概括为一句话:“让我们放大一切”。
文/张丰 编辑 狄宣亚 实习生 张晓雨 校对 李立军
“杨丽萍不生孩子是人生失败”的话题,还在发酵。这场口水战还引得李若彤、戚薇、陈数、陈德容等明星发声,顺带着将杨丽萍推上了热搜。
但人们的据理反驳,很可能是一拳打在了棉花上——道理从来都是跟讲理的人讲的,但有些人从一开始就没想着讲道理,或者说,他们讲的理就是“流量至上”。
通常而言,他们会抛出个极具刺激性、讨论门槛又低的观点(如直男癌观点),这些观点或反智或奇葩,很能刺激公众情绪。可当你真的对其开炮时,就中了网友下怀——他们唯恐网友不骂。
毕竟,他们是网络引战者。他们要的就是挑起事端,继而从网络对撕中受益。
那位因留言批杨丽萍“不生孩子”成了“吸炮机”的网友,就被自媒体扒出是网店店主,并被质疑是故意借此引战。
这并未得到确证,但却将网络引战者这个“特殊群体”带入公众视线——在网络上,这个比键盘侠战斗力还猛的群体确实存在,且制造了不少口水仗。

▼网络截图【图片】


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-06-09 22:21回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-06-09 22:22
    回复


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-06-09 22:23
      回复
        ━━━━━
        故意“引战”,是条利益链
        就眼下看,那些网络引战者并不关注内容本身,也没有恒定的价值观,他们的定位,就是“扩散”,就是博取流量。
        如果我们把一件事最终的影响力,用一个公式来表达,营销号就是那个“倍数”或者“乘号”,他们的口号可以概括为一句话,“让我们放大一切”。
        十多年前,网上就有这样的人。比如有些人经常发表各种让人倒胃口的不靠谱的言论,博取关注。他们的言论可能被媒体关注,在门户网站上二次传播。从效益上看,这算是炒作的“古典时代”,需要策划和执行,即便获得一些关注,要转化成钱还有一段距离。
        但在“全民直播”时代,网络引战者引来的流量要变现,却变得无比容易。
        观看和阅读量本身就是钱,一个视频被看千万次,即便没一个人赞同或者喜欢,也会有来自平台的“流量收益”,如果有人喜欢和“关注”,就会获得未来的收益,再加上带货的收入——可以说,属于“网红”的时代真正到来了。
        很多“网红”已经不需要再想办法去赚钱,因为“红”本身就值钱。至于一个人为什么会红,这时已经没有人在意了。
        网络热点变换很快,或许过几天,就没人在意是谁攻击过Papi酱和杨丽萍,但因为此事而获得的粉丝和流量,则成为真实的存在。
        这就是故意“找茬”者孜孜以求“引爆”的原因。
        一次公共事件,有时候甚至会引发人们的撕裂,会让朋友反目,甚至有夫妻会因为对“热点事件”的观点不同而离婚,但在引爆话题背后的号则是纯粹的获益者。
        他们是“流量饕餮”,是一些网红背后的“大佬”,有时候他们是专业化、集团化作战,不但可以捕捉战机引爆一个事件,还能通过策划凭空创造一个热搜出来。
        当下,靠引战支撑的“流量生意”,已经成为移动互联网上并不稀奇的产业链。他们的确能给网友制造很多口水化的争议话题,但从深层次讲,这样的“引战”,只能是制造大量网络雾霾,还助长网络空间的戾气。
        单就不择手段这点而言,他们就足以秒掉很多肯讲理但讲歪理的键盘侠——键盘侠未必想着操纵流量,但网络引战者就是奔着操纵去的。那是他们的生意。
        虽然他们混淆在网络人群中面目模糊,但他们显然不该被放纵。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-06-09 22:26
        回复


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-06-09 22:57
          回复
            你这不也是引战?


            来自Android客户端8楼2020-06-10 08:01
            收起回复
              红利没有了,所以必须要增加红利
              引战者不过是迎合了需要红利们的胃口罢了


              9楼2020-06-10 08:44
              回复