3、伦敦贝姐是想放玛丽一马,因为不可能用一种自己都知道的有可能不至死的毒药去杀人,这与基尔开枪打伤卡迈尔类似,一般人开车掉入水中都不可能活命,只能寄托卡迈尔是特工,有技巧逃生。
4、船本透司的母亲被杀案和茱蒂父亲被杀案有着惊人的巧合,暗示茱蒂的父亲可能不是贝姐杀的。现实中这是没有什么联系的,但是在文学作品中,作者如果不想暗示些什么,不可能安排这么巧合的两件事:
https://tieba.baidu.com/p/6588125168?pid=131170023583&cid=0&red_tag=2216063855#1311700235835、贝姐知道赤井假死,只是不想把赤井假死上报而故意反驳波本,这与贝姐的 立场就是捣毁组织相一致,详细论述请见下一楼。
6、贝姐知道波本是卧底。否则,作者不可能花这么多篇幅说一件毫无意义的事情,如果想表达贝姐不知道波本是卧底,根本不需要安排这样的情节。而且贝姐有条件知道波本是卧底。
(1)在女老师案,波本为了和贝姐在时间上配合,身上装有窃听器,这样贝姐就可能听到了柯南试探波本的话“你可能是坏人们的敌人吧”,由于贝姐对柯南能力的信任,就应该怀疑波本是卧底。
(2)如果贝姐连波本自己说的“零是我小时候的绰号”都听到了,那么几乎可以确定波本是卧底了。因为赤井就是根据“零”的绰号,查出波本是公安的卧底。既然赤井能查出,贝姐也能查出,这不需要很强的推理能力。
(3)波本对于赤井假死,在短时间内的态度大转变,这个本来就会引起人的怀疑。
(4)贝姐谈老鼠时,并没有按照卧底被揭发的时间前后顺序,成心最后才谈公安的卧底苏格兰,而且贝姐自己成心不说让波本自己说出苏格兰的名字,说明贝姐怀疑波本就是公安的老鼠。
贝姐说的窃听器很不好使,就是不想把话挑明,双方心里都明白,还继续维持这种表面上组织成员的关系,其实对两个人都好。就像科恩说对卡迈尔有印象,但是基尔就认为是红黑篇那次,这就是做贼心虚。波本也一样,因为波本自己的确是卧底,所以贝姐大谈老鼠,波本一定会认为在说自己,只是自己也有贝姐的秘密,所以认为贝姐也不能揭发他。间谍或特工说的话,虚虚实实不可全信,如果一个特工总说实话,估计活不了多久。
7、贝姐知道基尔是卧底。刺杀土门时,贝姐背着琴酒他们,单独向基尔敲击摩托车发出“noc”,等于直接试探基尔是不是卧底。这说明贝姐很有把握认为基尔是卧底。因为如果基尔是纯黑,基尔会发过来怀疑贝姐,
如果你有证据,就直接揭发我;没有证据,就不动声色,暗中监视,等到有证据之后,再揭发我。为什么背着大家直接问我是不是卧底,难道你也是卧底?
这和绯色篇柯南背着其他人,单独试探安室:“你是坏人们的敌人吧?”的情况非常类似,如果波本为纯黑,那么波本就会怀疑柯南知道组织的事情,柯南自己和身边的人就会危险,所以柯南这么问是很有把握波本是卧底。
所以类似这样的试探只能发生在同一战线的人之间。
贝姐把卡迈尔的照片给科恩看,也不能说明贝姐成心出卖基尔。一是,贝姐在基尔开枪时,就看到卡迈尔的脸了,为什么不早说;二是,也是最主要的,贝姐不知道红黑篇的那个司机就是卡迈尔,贝姐的印象是在绯色篇。
注意,不是成心洗白贝姐!不是成心洗白贝姐!不是成心洗白贝姐!重要的话说三遍。是因为的确有这样洗白的剧情,如果想洗白琴酒,无论如何我也做不到,因为根本没有这样的剧情。