回复：继续宠爱——关于ZX505的那些事以及对“ZX”的重新仰视

人声第三个优点就是厚度了，金黑砖人声真的一言难尽，即使是人声自带金灿灿味道的金砖也少点厚度，但505的人声重新有了zx1、zx2时代的那种宽松温润，所以吧现在你听着505再去说金砖作为自家旗舰有多么多么厉害，真的有点言不由衷了，毕竟价格差距那么大的情况下，505听感并不比金砖差多少，而聚焦到人声这点上说，505就极具特色。

说完人声就必须说一下505声场，都说小z不好推，其实索家东西真的不是拿推力来衡量的，调音匹配度明显更重要，小z官方推荐搭配d100、金砖和索六万，身边没d100但有1.0固件的zx1，毕竟当年说1.0的zx1是按照d100音色来的，也大概能感受那种感觉，在小z体验上zx1也确实比zx2舒服，而且舒服不少，而且是在推力那么羸弱的情况，就能获得不错的听感。而索六万明显是搭配得很好的，浓郁味道中却能把三频分的很开。但金砖就很有待商榷了，金砖不是推不动小z，而是金黑砖固件那么多，你索尼工程师到底是拿着哪一版固件在校对小z的呢？黑砖最好的0.94固件，在金砖上并不算好，一顿操作猛如虎后，才确定1.0.1固件在金砖上面和小z有很不错的匹配度（1.2固件直接源很优秀，但开eq又有点平淡，2.0接小z声场小不说还太糊、3.0以后的3个固件没气势，扁平化声场更是浪费掉小z的优势）。

回到505，505声场最了不起的是能真正调动起小z错落有致的声场，听live版歌曲，那种身临其境的味道演绎得很精彩。505的声场营造在比金砖小一圈的情况下，每个乐器却有各自的发声区域和远近不同的动态变化，这在金黑砖那代调音里简直就是奢侈品，而且505这种动态型的声场营造也解决了金黑砖因过分构建纵向声场后带来的横向声场不大且声线不够鲜活的弊病，505横向仍然不大，但整个声场非常鲜活。正是这种“鲜活”拔高了505的调音完成度。金黑砖是没有这种鲜活感的，很多人听完金黑砖4.4说声场比3.5大，其实是纵向声场带来的影响，但论金黑砖横向声场4.4是不如号称“白送的”3.5口宽松自然的。而505的声场搭建就是索六万调音的一种下放，可以想象下一代索尼旗舰的思路应该还是会构建自家这种独一无二的纵深感，这是索尼4.4口区别与其他家4.4的安身立命之本，但同时会比金黑砖更进步的是会用鲜活的空间感来弥补横向声场过小及器乐位置感过死的不足。索六万便是这种既有极为可观的纵深感，同时又有广大横向声场的4.4展现，下一代索尼便携旗舰4.4趋势或许就是如此吧！

再说说低频，下潜不算深，但量感适中，且在下潜适中的情况下，和声场、人声非常地相得益彰，505的低频的质很舒服，到现在都觉得很吃惊（好吧，并非是直接源，一般本人都是eq的62段拉到+满的）。如果常听索家机器，更是不会觉得505哄头。毕竟在隔壁吧里索尼都成HiFi届的逼测了，所以一如既往的带劲就对了。

两个口的比较——3.5能听，但还是和4.4差距不小。同样的，3.5横向也比4.4舒服，看个人听歌类型了，3.5并非一无是处，反而很有味道，至少金砖的3.5口如此宽松自然的声场，凭啥说是白送的，实体店试听各类塞子的时候，金砖3.5口还是很有用处的，而505的3.5亦是如此，比手机好是肯定的，而且听听低阻塞子不要太舒服，不折腾都能享受音乐。不过既然也都在嚷嚷着索尼3.5口是“白送”的，那各位就跟着“白听”呗。

系统，开飞行模式的情况下，一晚上从98到92，反正你看505这小小身板，啥续航水平很明显的，但有些人就是搞不明白，有种病态地吹毛求疵，顾客是上帝本身没错，但客观点对他们太难了，希望这些人能去体验一下同重量或者同大小的国砖，也许在系统优化上索尼没啥建树，但也不算上坑了。后台程序的自带“音乐”，就别停用了，包括“应用商店”也别停用，至少是早期固件一停用这俩任何一个，立马walkman自带播放器就卡顿严重，启用后又顺滑些。Zx1和zx2通过杀“声音调节”这这个后台可以获得黑粗硬的声音，但505杀完之后确实也和zx两部机子一样，可以比平时用更小音量来听歌，但一下子变成安卓的数码声，没有索尼调音的韵味，重启一下就可以恢复，有想法的烧油可以去试试。
官方的续航图明显是理想状态，对于喜欢开个wifi或者经常亮屏操作的话，续航并没比zx1好多少

最后，推不推荐购买，不怎么推荐。以上听感全部基于手头1.0固件的505，很没代表性，后期固件劣化音质应该又是常规操作。说升级固件没影响的，真的是喜退烧，本人勉强算得上索尼铁粉，但说到固件这件事，还是很反感索尼的做法，到现在还有人听不出固件区别的亦或拒接接受固件会改变声音且是劣化音质的，非蠢既坏，没别的原因了。所以还是挺希望国砖加油，快点全方面给索尼压力，真正做几款叫好叫座的产品出来（现在国砖里根本没这种产品，啥时候国砖里能有华为级别的厂商呢）。索尼部门那么多，体量那么大，产品竞争力只要保持利润增长即可，没啥心思搞经典款，快餐化时代的商品总是有生命周期的，苹果的手段是通过升级固件来劣化老款手机的续航；而作为音频产品，索尼通过固件升级劣化一下音质是最能拉动产品更新的，就是这么任性，你要愤愤不平，那就在刚出新品的时候买下就行，初始固件在音质上也对得起价钱，这个事客观点看待，啥时候我们的国砖真正给力点，这些洋品牌自然会老实些。

现在基本上也不会抬高Zx1是35周年产品。但zx505却真的是在40周年出的，实体店里zx505也会在旁边放个“40周年产品”的标签，没任何含义，纯粹就是说明一下真的是这一年出的产品。505的调音完成度完全可以圈一波钱，但索尼竟如此低调，没有做成一波信仰产品，实属“破产之举”。个人猜测是因为之前索尼内部部门重组、合并之后，walkman业务在新组部门中的地位下降不少所导致的吧。回想当年索尼很有意思的是，在zx1出完之后，又搞出一个zx100，价格嘛也相差不多，zx100稍微比zx1便宜些，于是那时候两个机子的拥有者开始互相攻讦，两款机器到底谁好呢。Zx300和zx505大体也有些这种关系，只不过这次是非智能化的zx300先出，安卓505后出，和当时zx1和zx100是反着来。

从zx1开始，索家机器无一例外地都是原始固件相对好听，国行zx2除外，因为国行zx2只有一个固件

说索尼是HiFi届的逼侧的，也是非蠢既坏。几乎所有的国砖都是搞不出在有强劲、清晰的低频下，还能保持整体声线不受低频干扰且有很清晰的味道，他们一搞低频，整个声音也跟着糊，甚至一些国砖在推力充足的情况下，竟然能推出蒙着一层雾的声音来。做消费级产品，索尼就是要销售量，别整些花里胡哨的“HIFI”噱头，结果两年卖不出100台次旗舰的笑话来。

安卓系统到底对声音有没有影响？索尼不断以旗舰机的规格来搭配安卓系统的尝试，从zk到f800系列到f880系列，最后到zx，索尼有没有技术储备？被一路黑到zx2时代，索尼仍然被冠之以“安卓手机声”。但这种情况这两年开始少了，为什么呢，无非就是黑索尼的国产小作坊的水军们发现自己的主人也开始用安卓系统来搭建HIFI播放器，这要怎么黑呢，SRC这个东西按理说安卓4.0时代后就有绕开的技术，那索**了这么多年没绕开？于是这些国产的安卓机绕开了？但实际情况是如果早就绕开了，索尼被黑就是一种“政治正确”罢了。所以国砖内部也分裂，顺带带走一波对索尼安卓便携机的攻讦也是很挺好的。

大家为啥黑索尼，大概就是游戏规则不一样吧。和现在耳机吧黑大厂旗舰塞子一样，小作坊们现在还在堆单元的原始时代，而大厂早就在“大道至简”了，但中国人嘛，就是感觉“多”就是好，于是出现IE800（s）这种把单单元动圈发挥到极致的东西反而被黑的死死的，一大堆人反而觉得小作坊的割韭菜产品好。同样的，正因为你索尼玩自家的数字放大器，我们却用各种ESS、TI、AKM的开源芯片，不是同一个游戏规则啊。幸好索尼的推力做不上，于是“推力不行”长期成为攻击索尼的杀手锏。但，只要是不蠢不坏的烧油摸着良心来说说便携这个领域的声音，“调音”以及和塞子的匹配度难道不比推力重要吗？索尼多年来坚持自家数放技术，这在小众hifi市场里何尝不是深思熟虑后的结果呢，毕竟和国砖处于同一游戏规则下的艾利和，已经逐渐显现出颓势了。

写的很好哦，505毒文