知识产权吧 关注:45,227贴子:224,337
  • 0回复贴,共1

商标侵权导致被告,赔偿四十万

只看楼主收藏回复

说到大白兔奶糖,那可是很多人的童年回忆啊!
甜甜的童年里都会有一颗奶香奶香的大白兔糖~

而在2020年4月,大白兔糖的生产商上海冠生园食品有限公司(下称冠生园公司)提起了一场商标侵权诉讼。
冠生园公司认为河南博涵食品有限公司(下称博涵公司)长期大量生产“白兔卷”蛋糕并向长沙市雨花区甜甜柜零食店(下称甜甜柜零食店)等商场供货现场销售,并在天猫、淘宝、等平台开展网络销售,博涵公司、甜甜柜零食店生产销售的“白兔卷”蛋糕与其拥有的第202241号“大白兔”商标为类别系同类商品,博涵公司、甜甜柜零食店在网店使用大白兔奶糖作为宣传,侵权明显,其行为严重侵犯了冠生园公司的注册商标专用权,并造成了巨大的经济损失。冠生园公司将博涵公司、甜甜柜零食店诉至长沙市天心区人民法院(下称天心法院),请求法院判令博涵公司、甜甜柜零食店立即停止销售侵害其注册商标专用权商品的行为;判令甜甜柜零食店、博涵公司分别赔偿其经济损失及维权开支3万元和50万元等。

6月1日,天心法院公开开庭审理了这起商标权纠纷案。
对冠生园公司的起诉,博涵公司辩称,博涵公司没有侵犯冠生园公司的商标专用权,博涵公司生产的小曲家白兔卷使用的是合法注册商标“小曲家”,位于包装正面左上角,消费者可以轻易识别,且其生产的白兔卷包装右上角有一个显眼的蓝底白色“卷”字。
冠生园公司生产的产品为大白兔奶糖,主要是奶糖这一款产品,而博涵公司生产的产品为蛋糕卷,虽然均属于商品分类中的第30类,但属于不同的小类。博涵公司生产的产品白兔卷在销售时均已经明确产品为“小曲家”“网红小曲家”白兔卷。
博涵公司还指出,其从2019年7月份才开始生产小曲家白兔卷,生产数量小,加上人员、推广等成本,产品没有任何获利。
被告甜甜柜零食店未到庭,未答辩。

6月1日,长沙市天心法院经审理后对该案作出一审判决, 判决博涵公司立即停止生产、销售侵犯冠生园公司第202241号注册商标专用权的白兔卷;甜甜柜零食店立即停止销售侵犯冠生园公司第202241号注册商标专用权的白兔卷;博涵公司赔偿冠生园公司经济损失25万元。
据了解,5月21日,因被告博涵公司在淘宝店铺上开始不断下架涉案商品,为了防止证据灭失,冠生园公司向天心法院提交了证据保全申请。就博涵公司在网店上的销售行为使用“北京市方正公证处区块链公证取证平台”进行了电子证据保全取证,就所形成的证据上链校验。该案系湖南法院首例区块链存取证案件。
区块链存取证技术通过技术的精巧组合,资源的对等与平均分配,程序的严密与完整性,规范了介入区块链的成员行为,确保了区块链方式提取与存储的电子数据的真实性,给了司法实务界一种全新的证据存取证的方式,能更好地实现司法公正与公平。


IP属地:江苏1楼2020-06-22 11:58回复