物理吧 关注:1,216,129贴子:5,251,424
  • 43回复贴,共1

关于这段话

只看楼主收藏回复

自己对物理并不怎么了解,只是兴趣性的看看。
关于这段话,想请问下自己让手中物自由落于车窗外,(不考虑空气阻力)自己看时是直线的,人行道上的行人看到的为什么是‘抛物线’呢?
自己从未在意过,目前也没办法去验证,所以想请问下。



来自Android客户端1楼2020-06-23 15:17回复
    因为在水平方向,你和石头的速度是一样的,你看不到石头水平方向的运动,比如你和基友一起坐电梯,尽管电梯在运动,但是你没看到你基友相对于你在运动。但是你和石头在垂直方向上的速度是不一样的,所以你可以看到石头往下掉,而往下掉这个速度分量是一直线的,实际上石头在垂直方向的运动是个匀加速直线运动。
    路边的人水平方向和垂直方向的速度与石头不一样,他可以观察到石头水平方向的匀速直线运动和垂直方向的匀加速直线运动,这两个运动结合起来,其轨迹就是个抛物线。


    IP属地:江苏2楼2020-06-23 16:24
    收起回复
      平抛


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2020-06-23 17:28
      回复
        可是我还是不太能理解。正如一个人从电车普通的跳下,他不是应该垂直落下吗?除非其站不稳,否则落下时应该是不会再有“在水平线”上有所运动的不是吗?惯性应该是力本身在这个物体的残留影响,但其前提不应当是此之前你有“给予”这个物体“力”,有了力,其才能消耗,消失,才有了惯性,最终落下不是吗?我并没有将这个东西“抛出”,石头也并不是从火车上滚下,而是从“我的手上”落下,因为我在电车上,电车运动,所以我才运动;而石头运动则是因为控制着这个石头的“我”在匀速直线运动所以它才也跟着直线匀速运动。石头的运动本质上是由“我”所赋予的,电车载着“我”,“我”控制着“石头”,二者由“我”所链接,“我”才是主体。
        而现在它离开了我——这个赋予了石头“匀速直线运动”的主体;而且“我”没有给予其他的能量,没有“抛”,只是让它落下,它在“水平线上”运动的性质在此刻不就应该已经消失,而只剩下了“万有引力”地球本身给予它的影响而只做出“垂直直线”运动吗?
        到底为什么行人看到却会是“抛物线”呢?视角之类的问题吗?我实在不太懂。
        因为是在爱因斯坦的《广义相对论与狭义相对论》里看到这段话的,所以才这么纠结。难道说是翻译的问题?
        @问啥哪


        来自Android客户端5楼2020-06-24 17:33
        收起回复
          可是那块石头不是因为它在电车“里”面吗?电车本身就在匀速运动,这个电车内部本身便是一个正在运动的空间,在外部的人看起来,电车本身是在运动的,可就自己坐电车的经验,里面的人如果不是事先知道与外部事物的对比,几乎是意识不到自己是在运动的。我并未在电车活动时行动,所以不清楚在那里面行动是不是还是同在地面上行动一般自如。
          抱歉我有些说不清楚。
          可我总觉得这二者,在“电车”这一“空间”与电车“窗外”的空间在某种意义上有点像是“分离”开的。
          你所言那块石头无论开始还是最后,其活动轨迹都是在“电车”这一个“空间”,所以其才会受到电车所给予的惯性或者说是“规则”与“物理状态”。正如我们在“地球内”的“最基本”的“物理状态”与“规则”便是“万有引力”一样。
          而那段话的所说的那块石头,它是从“车窗外”落下而被行人看到的,也就是说此刻它并不是在“电车内”,而是在“电车外”了。就像在“地球外”的宇宙,“地球”的“万有引力”这一“基本”“物理状态”在宇宙中不再适用一样,落在电车外面的石头脱离了“电车”,来到了电车外的空间 ; “我”还在电车内,电车还在运动,除非某些另外的其他外力影响以及那块石头不是圆的,其总该是只会留在原地而不会还跟着电车跑才对不是吗?
          @也许花未落


          来自Android客户端6楼2020-06-24 22:44
          收起回复
            回复 也许花未落 :可是我看平抛实验,在那球落下时,不是之前就是有一个“斜坡”给予“助力”然后才会在一个水平面落下结果却形成抛物线吗?其本身给予了那个物体一个同它处于“一个平面”的推力,二者是在“同一平面”上的。在旁看来,其的运动轨迹也始终是在“同一条水平线”上的。
            可是此刻电车这一整体与其所匀速直线运行的这一路线是一条水平线,也就是一平面。而那块石头实际上是在其“车窗外”的,在其“轨道之外”,也就是“另一条水平线”,“第二平面”上的。这块石头之所以会跟着车子运动,之所以会受车子的影响,是因为“我的手”拿着它,我的手部在车窗外,而我的手则连接“坐在”车内的“真正”受着车子影响的实际上是静止的“我”的本身。
            “石头”与“电车”实质上是各在两条平行的水平线上的,而我的手臂则连接着这两条本永远不会相交的水平线的、轨道上的两个物体。一条轨道上的车子在动,而另一条轨道上的石头是绝不会因那辆车子动了,于是它也就动的。于是拿一条锁链将二者连接起来,于是那辆车子运动,其的动态影响了锁链,同时通过锁链传达给了那块石头,那永远平行的另一条水平轨道上的石头也就跟着车子一起运动。
            这时,那条锁链松开了那块石头。不是从中间断开,那条锁链是从外部以一种方式,不直接涉及它的内部,像是那块石头身上有一个就像杯子把手那样稳定坚固的结构,锁链上有像人手一样的爪子,普通的从正面抓住那个结构。在运行过程中,爪子松开,龙结构内部的中空中抽出,而没有其他多余的触碰,没有其他多余的行为。那么,那另一条轨道,另一条平行线上的石头还会跟着继续运动吗?(那块石头不是圆形的,表面也并非平滑的)
            (手的抓住石头相较上者要更为简单直接的多)
            @也许花未落


            来自Android客户端7楼2020-06-24 23:28
            收起回复
              这个很简单,物体下落时在水平方向的速度和人一致,相对静止,只有向下的速度不同,人看就是直线下落,而路人,水平和竖直速度都有,所以在向前运动的时候同时下落就产生的抛物线轨迹。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2020-06-24 23:56
              收起回复
                你是相对横向速度为0,观众相对你的横向速度100,自然跟目标的横向速度也是100,所以你看就是上去下来的直线,别人看就是一个抛物线


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2020-06-25 00:02
                回复
                  对于学问,更率性一点,对于认识这个世界的兴趣,我觉得有这样兴趣的人都是很有魅力的人。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-06-25 00:04
                  回复
                    如果对物理感兴趣可以先看一些基础入门的书


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2020-06-25 00:04
                    回复
                      这本书我看了一下说话太繁琐不简明,学起来肯定费劲


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2020-06-25 00:06
                      收起回复
                        建议楼主先看爱因斯坦的《物理学的进化》了解下惯性定律。


                        IP属地:河北13楼2020-07-05 00:29
                        回复
                          你扔出去石头时,石头有惯性,会保持原来与车一样的速度在窗外运动,所以你看到的是石头与车速一样向前运动,碟又受到重力,就会向下掉落,这样子你看到的就是石头和你在同一横线,向下落胡现象,然后外边的人的速度没火车速度大,他就会看到小石头跟着火车,以一样的速度运动,同时会向下坠落。在坠落过程中,小石块保持原来速度,但又因重力,所以就像抛物线一样以弧线掉落到地上


                          15楼2020-07-05 21:17
                          回复