优势策略可以让任何人都能获得好处。
优势策略三个关键:一是学习，二是执行，三是完善；再学习>>执行>>完善>> 如此循环，不断进步。
好理论加好执行，将会有好结果；好理论若无好的执行，其结果难以判断；好理论若不执行或执行不好，其效率容易判断。反过来推理也是正确的，结果不好，要么是理论不好，要么是执行不好；结果好，往往是理论好和执行好是大概率事件，但有些“结果好”不一定是因为理论好和执行的原因，而是小概率事件，比如赌博的意外收益。我们可以通过结果反分析问题，并有针对性的寻找最优的解决方案。现实生活中，效率一般或效率不好的事务，大概率是没有根据优势策略论执行或执行力有问题。
一、优势策略的目的
一般来说，策略只有一个目的，优势策略只有达到三个条件，才是最优的表现，否则不是最优策略。优势策略的定义与其他策略不一样，必须具备三点，才是优势策略。
执行优势策略的目的，风险最低，成本最低，而效率最高。如果效率不高，肯定是优势策略执行出问题了；如果效率高，风险高，成本高，还是执行有问题。
执行优势策略的目的，风险最低，成本最低，而效率最高。为什么用这三个指标来判断优势策略执行的效果呢？而不仅仅是用效率来判断？我认为不健康的效率是存在潜在问题的，只有三个条件同时合理的情况下，才是优势策略有效执行的表现，可以用回归分析的方式证伪。
有些人的成功是在承担很高风险的基础上获取的成功，这一种风险发展策略，有时候确实能在短期获取“高效率”的效果，但是，长期来看，是有可能失败的。比如乐视等公司。
所有的企业都需要“冒风险”，只有在承担适当的风险的情况下，才可能有“效率”。此时，如何客观判断风险，成本和效率，就是决策问题，根据优势策略执行原则是一个从策略到执行，从过程到结果的全面管理的策略体系，对于稳健策略，基于长期考虑，必须百分之百执行优势策略。
用高成本，高风险获取的“优势”，如不能尽快转化为优质的“优势”，其潜在风险很高。比如乐视等企业。万科集团用低成本，低风险获取的“优势”是优质的。
二、优势策略原则与算法
把一切有关优势策略的细节转化原则，条件允许的情况下转化为算法。
每一笔交易都是存在风险和报酬问题的，一个成熟的稳健交易者，不能让风险超过潜指标，不要不能控制的“报酬”。
优势策略要不断优化，而运用人工智能的算法工具，更有助于我们提升决策效率，最终促进优势策略利益的变现。
优势策略原则如何进行算法的转换，暂时笔者还没有具体的方法论，这一点是一个需要完善的方向。(优势策略有一个自我完善区，通过实战的结果来优化自己的优势，最终形成特殊的优势策略的系统。)
三、执行
根据重点原则思考和行动，必须知行合一，不断反省，不断完善，不断升级。
优势策略的执行，必须控制风险和效率，只要预期的风险与报酬，不要偏差的风险，也不要偏差的效率(利益)。优势策略的执行，不去追求获取所有的利益，只要潜在的高EV的机会。执行包括执行优势策略的全部，而不只是一部分。执行优势策略要把优势策略论发挥极致，最终形成自己特殊的核心竞争力，以求达到理想的结果。
四、学习优势策略的价值
阅读有价值的作品是获取优势的一个子策略。阅读是学习的一种方式，学习是一种积极向上的表现，这一种姿势会增加我们的整体竞争力。阅读的边际收益是比较高的，但我们不需要学习所有的知识，不需要阅读所有的作品。阅读优秀的作品或经典的作品总是边际收益较大的一种，比做很多赚小钱的事情更有价值。阅读有价值的作品，会在未来获得意想不到的“潜在报酬”。笔者最近在阅读一本有关《原则》的书籍，作者的许多观点印证了我好多年来的思想，不过，我想我的“优势策略”更好，适用性更高(这只是我个人的感觉，而非客观的事实)。《原则》的方法适合优秀的人才，或者说非常优秀的人才更容易从《原则》中获得好处。《原则》的作者雷·达里奥或许想写一个普适性的最优原则，实际上，他没有精力去深挖这一点。
“优势策略论”不是借鉴《原则》或单一的理论而成的新理论。学习《原则》的目的或许可以借鉴《原则》中所说的某一些精点，但这只是优势策略的核心思想，通过不断的借鉴，让自己更具有优势，这样的预期目的是很明显的，就是加强自己的优势，最终结果就会越来越好。
我们通过学习优秀的作品，会加强我们对优势策略的理解，无形中增加了整体的竞争力
优势策略三个关键:一是学习，二是执行，三是完善；再学习>>执行>>完善>> 如此循环，不断进步。
好理论加好执行，将会有好结果；好理论若无好的执行，其结果难以判断；好理论若不执行或执行不好，其效率容易判断。反过来推理也是正确的，结果不好，要么是理论不好，要么是执行不好；结果好，往往是理论好和执行好是大概率事件，但有些“结果好”不一定是因为理论好和执行的原因，而是小概率事件，比如赌博的意外收益。我们可以通过结果反分析问题，并有针对性的寻找最优的解决方案。现实生活中，效率一般或效率不好的事务，大概率是没有根据优势策略论执行或执行力有问题。
一、优势策略的目的
一般来说，策略只有一个目的，优势策略只有达到三个条件，才是最优的表现，否则不是最优策略。优势策略的定义与其他策略不一样，必须具备三点，才是优势策略。
执行优势策略的目的，风险最低，成本最低，而效率最高。如果效率不高，肯定是优势策略执行出问题了；如果效率高，风险高，成本高，还是执行有问题。
执行优势策略的目的，风险最低，成本最低，而效率最高。为什么用这三个指标来判断优势策略执行的效果呢？而不仅仅是用效率来判断？我认为不健康的效率是存在潜在问题的，只有三个条件同时合理的情况下，才是优势策略有效执行的表现，可以用回归分析的方式证伪。
有些人的成功是在承担很高风险的基础上获取的成功，这一种风险发展策略，有时候确实能在短期获取“高效率”的效果，但是，长期来看，是有可能失败的。比如乐视等公司。
所有的企业都需要“冒风险”，只有在承担适当的风险的情况下，才可能有“效率”。此时，如何客观判断风险，成本和效率，就是决策问题，根据优势策略执行原则是一个从策略到执行，从过程到结果的全面管理的策略体系，对于稳健策略，基于长期考虑，必须百分之百执行优势策略。
用高成本，高风险获取的“优势”，如不能尽快转化为优质的“优势”，其潜在风险很高。比如乐视等企业。万科集团用低成本，低风险获取的“优势”是优质的。
二、优势策略原则与算法
把一切有关优势策略的细节转化原则，条件允许的情况下转化为算法。
每一笔交易都是存在风险和报酬问题的，一个成熟的稳健交易者，不能让风险超过潜指标，不要不能控制的“报酬”。
优势策略要不断优化，而运用人工智能的算法工具，更有助于我们提升决策效率，最终促进优势策略利益的变现。
优势策略原则如何进行算法的转换，暂时笔者还没有具体的方法论，这一点是一个需要完善的方向。(优势策略有一个自我完善区，通过实战的结果来优化自己的优势，最终形成特殊的优势策略的系统。)
三、执行
根据重点原则思考和行动，必须知行合一，不断反省，不断完善，不断升级。
优势策略的执行，必须控制风险和效率，只要预期的风险与报酬，不要偏差的风险，也不要偏差的效率(利益)。优势策略的执行，不去追求获取所有的利益，只要潜在的高EV的机会。执行包括执行优势策略的全部，而不只是一部分。执行优势策略要把优势策略论发挥极致，最终形成自己特殊的核心竞争力，以求达到理想的结果。
四、学习优势策略的价值
阅读有价值的作品是获取优势的一个子策略。阅读是学习的一种方式，学习是一种积极向上的表现，这一种姿势会增加我们的整体竞争力。阅读的边际收益是比较高的，但我们不需要学习所有的知识，不需要阅读所有的作品。阅读优秀的作品或经典的作品总是边际收益较大的一种，比做很多赚小钱的事情更有价值。阅读有价值的作品，会在未来获得意想不到的“潜在报酬”。笔者最近在阅读一本有关《原则》的书籍，作者的许多观点印证了我好多年来的思想，不过，我想我的“优势策略”更好，适用性更高(这只是我个人的感觉，而非客观的事实)。《原则》的方法适合优秀的人才，或者说非常优秀的人才更容易从《原则》中获得好处。《原则》的作者雷·达里奥或许想写一个普适性的最优原则，实际上，他没有精力去深挖这一点。
“优势策略论”不是借鉴《原则》或单一的理论而成的新理论。学习《原则》的目的或许可以借鉴《原则》中所说的某一些精点，但这只是优势策略的核心思想，通过不断的借鉴，让自己更具有优势，这样的预期目的是很明显的，就是加强自己的优势，最终结果就会越来越好。
我们通过学习优秀的作品，会加强我们对优势策略的理解，无形中增加了整体的竞争力
