弘时吧 关注:142贴子:3,250
  • 2回复贴,共1

从清代野史看弘时的故事被张冠李戴到了弘历头上

只看楼主收藏回复

晚清文人天叚写了本《满清外史》,里面汇集了清代的野史传说。我细细看了一下,发现有个故事明显是把弘时的事情张冠李戴到了弘历头上。
和珅获宠原因
和珅在乾隆朝为第一权臣,骄横跋扈,天下皆知。岂以弘历之英明老练,而反不觉其奸,直至嘉庆四年,弘历既殁,始由颙琰正其罪哉?此其间盖有故焉。
当雍正时,胤祯有一妃,貌姣艳。弘历年将冠,以事入宫,过妃侧,见妃方对镜理发,遽自后以两手掩其目,盖与之戏耳。妃不知为太子,大惊,遽持梳向后击之,中弘历额。弘历觉痛,遂舍去。翌日,月朔,弘历往谒后钮祐禄氏。后瞥见其额有伤痕,问之,弘历隐不言。严诘之,始具以对。后大怒,疑妃之调太子也,立赐妃死。弘历大骇,欲白其冤,逡巡不敢发。乃亟返书斋,筹思再三,不得策。乃以指染朱,迅往妃所,则妃已缳帛,气垂绝。乃乘间指朱印妃颈,且曰:“我害尔矣,魂而有灵,俟二十年后其复与吾相聚乎!”言已,惨伤而返。
迨乾隆中叶,和珅以满洲官学生在銮仪卫选舁御舆。一日,驾将出,仓猝求黄盖不得。弘历云:“是谁之过欤?”和珅应声曰:“典守者少得辞其责。”弘历闻而视之,则似曾相识者,骤思之,于何处相遇,竟不可得,然心终不能忘也。回宫后,追忆自少至壮事,恍然于和珅之貌与妃相似,因密召珅入,令跪近御座。俯视其颈,指痕宛在。因默认珅与妃之后身,倍加怜惜,遂如汉哀之爱董贤矣。不数年间,由总管仪仗而骤跻相位。故珅之贪恣,弘历虽知之,亦不加责焉。迨弘历将归政时,谓珅曰:“吾与汝有宿缘,故能若是,后之人将不汝容也。”未几祸作。虽由珅之不悟,不能早自为计,然究其跋扈之由来,何莫非弘历所纵成者欤?


1楼2020-07-27 21:37回复
    虽然这位雍正的妃子未指明是哪一位妃子。但民间传说里却说明了是年贵妃。所以民间传说里有和珅乃转世年妃得恩宠之说。这个故事当然很荒谬,但无风不起浪,荒谬的民间传说也未必没有源头。
    当雍正时,胤祯有一妃,貌姣艳。【弘历年将冠】,以事入宫,过妃侧,见妃方对镜理发,遽自后以两手掩其目,盖与之戏耳。
    年贵妃去世于雍正三年,那是弘历只有虚岁15岁,何来年将冠?弘时在雍正登机的那一年虚岁19岁,正符合年将冠。所以,这个故事的男女主人公原本应该是弘时与年贵妃。
    妃不知为【太子】,大惊,遽持梳向后击之,中弘历额。
    弘历在年贵妃在世时一直是光头阿哥,年贵妃死后八年才被封为宝亲王,何来太子之说?这里的太子明显不是弘历而是弘时。
    翌日,月朔,弘历往谒【后钮祐禄氏】。后瞥见其额有伤痕,问之,弘历隐不言。严诘之,始具以对。后大怒,疑妃之调太子也,立赐妃死。
    而且弘历名义上的生母熹妃钮咕噜氏的地位低于年贵妃,如何能赐死年贵妃?这里的后明显是弘时的养母乌拉那拉氏。
    太子与皇妃有私情,皇妃赐死,太子不死也得废黜。但弘历没事,出事的反而是弘时。说明与雍正皇妃有私情的皇子是弘时而非弘历。
    雍正四年的汉文奏折中提到,弘时为人断不可流于宫廷,是以令为胤禩之子。
    为人:指一个人品性或形貌方面表现出来的特征。
    断:绝对。
    是以:因此,所以。
    这句话翻译成白话文就是,弘时的品性绝对不能留在宫廷之中,所以让他去做胤禩的儿子。
    一个皇帝说一个成年皇子的品性绝对不能留在宫廷之中,一般就是指这个皇子秽乱宫廷。
    所以我们在历史上看到,雍正三年下半年,年贵妃神秘病死,弘时被令为胤禩之子,第二年又被除宗。


    2楼2020-07-27 21:56
    回复
      这说的是马佳氏,有的地方说是年贵妃,可能她们是同一个人。也有的记载说马佳氏是乾隆的妃子。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2022-07-12 08:01
      回复