就目前中国来看，骆明此后余生再也不能投票，
一切看实力说话，不能搞大锅饭以及绝对平均主义
实力强成就大的国家话语权就是重
实力较强成就较大的国家也有话语权 实力弱成就差不能给予任何投票投票，不够资格
比如排名前十的瑞典，下届世界杯之后排名落后于比利时的话就自动滚进第二档
排名31的日本，下届世界杯之后进入前三十名给予第三档投票权
另外如果积分相同，净胜球相同，世界杯交手相同和正式比赛交手相同的话，另外投票前几个月安排比赛再踢，点球大战也算胜负
------------------------------------------------
按照公平公正原则，2021年金球奖投票必须剥夺日本中国印度还有一众足球弱国投票权利，这不是歧视，要想有投票权利必须有成绩再说话

还有觉得不公平，自动放弃投票的国家不替补 30个国家有多少个国家投票，就计入多少积分

那梅西要倒霉了，他十几年来，
有无数的射门任意球点球资源，
都没有能力在杯赛制进排名前二十五的国家队球门。
小个，小碎步小范围带球，长距离跑动速度又不算快，仅这三个硬伤，梅西就注定破不了高压和贴身防守。这个先天就存在的，
梅西改变不了。我也不在这方面怪他。
但是能改变的，他也不改变，
脚法运用始终比较单一，
球商意识虽然可以，
但比较程式化，踢法线路千篇一律。
使他在临场应变方面不够。

北京时间1月11日2时(欧洲中部时间10日19时)，国际足联2010年度颁奖大典在苏黎世举行。梅西荣膺FIFA金球奖，这是他连续2年获得国际足球个人大奖，为西班牙夺得世界杯的伊涅斯塔和哈维分列二、三位。
　　FIFA金球奖现行评选规则规定，国际足联下属各会员协会的国家队主教练和队长对FIFA金球奖和年度最佳教练的人选进行投票，每票填写三位候选人，得分依次是5分、3分和1分，但不能选择本国球员。本次评选阿根廷因不明原因并未参与投票。
　　在世界传统十强的国家队主帅和队长的选票中，梅西总共获得了4张首选票、3张次选票和3张第三名选票，共得分32。排名第2的伊涅斯塔则获得了4张首选票、2张次选票和2张第三名选票，共得分28。哈维也同样获得了4张首选票、但巴萨中场共拿到7张次选票和1张第三名选票，次选票比梅西多出4张、共得分达42分，超过了梅西。值得一提的是，落选前3候选名单的斯内德获得了3张首选票、3张次选票和2张第三名选票，得分26，与伊涅斯塔持平。

这是当年新闻
不算梅西按照你说的国家队
哈维第一
梅西第二
伊涅斯塔第三
斯内德第四
--------------------------------------
至于我一楼说的那种方法，我没有2010年金球奖详细数据
但是那几个传统强国媒体里面
梅西有三个第一 阿根廷法国乌拉圭
西班牙德国媒体梅西都是第二名
合计当年梅西世界杯欧冠成绩表现 这个得分已经可以说明太多问题了

本人眼中古代四大名将：白起 项羽 韩信 李靖 真正的实力派

这个有一定道理，即便不看世界杯总比分，就看世界排名也都比现在合理

稳dan交流，稳妥

应该给五常一票否决权，比如全球投马特拉齐一票，法国可以一票否决

我觉得人为评选基本已经堕落为垃圾，进球数才是实力干货

由本吧会员投票最为合理