一些作者的论文在被审稿人审阅后会给出修改的建议。因为大修需要花费大量的时间和精力，许多作者都有转到其他杂志的想法，他们都在纠结是进行大修理还是转到其他杂志。在审稿人给出他们的修改意见后，这表明你的论文有可能被录用。因此，建议作者根据这些意见修改论文，再进行投稿，这样成功率相对较高。
然而，如果你转到其他杂志，你可能会面临大修的情况。因此，建议作者在收到大修意见后积极修改论文，尽量避免转到其他期刊。

在对一篇论文进行全面检查时，我们应该尽可能突出文章的创新点，尊重审稿人的意见，并逐一进行修改，这样审稿人就可以看到你的论文发生了很大的变化，这样论文就可以很容易地被录用。当然，如果作者赶时间，来不及大修，他也可以考虑转到其他期刊，但不建议作者盲目选择，以免因投稿的论文与期刊不一致而被拒绝。
论文在投稿后要经过很多流程，其中忽略修改的情况很多，直接投稿成功或拒绝直接投稿的论文很少，大部分是修改，作者最关心的是修改后的再审需要多长时间。这要结合作者论文的实际情况，无论是需要大修还是小修，基本的再审时间是1-3个月，所以作者应该耐心等待，论文的撤回表明论文有成功投稿的可能。
特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。