资本论吧 关注:26,101贴子:201,680
  • 11回复贴,共1

我有问题想不明白:1.在两个商品的价值关系中(x量的A=z量

只看楼主收藏回复

我有问题想不明白:
1.在两个商品的价值关系中(x量的A=z量的B)
B作为A的等价物,是A的价值镜,是A相对价值的表现形式或现象形态。
所以是什么使得B成为A的价值镜从而体现A的相对价值的量?是它们统一的单位即抽象人类劳动支出的量还是B的自然形态?还是什么别的?
2.还有书中举出的例子,就比如说麻布与上衣,它们之所以能产生一种价值关系(等价形态和相对价值形态之间)是否因为麻布的物理性质与上衣之间有联系(麻布是制作上衣的原材料)
3. 麻布与上衣之间价值镜的角色是不是能够互相转换,即麻布可以是上衣的价值镜,上衣可以是麻布的价值镜,如果可以,那是否意味着麻布与上衣有着二重性,既有相对价值形态又有等价形态?#经济#


来自iPhone客户端1楼2020-09-14 14:56回复
    在线等求回复啊!


    来自iPhone客户端2楼2020-09-14 14:57
    回复
      @经史子集♬ @我不是张捷


      来自iPhone客户端3楼2020-09-14 14:57
      回复
        微观和宏观。
        西经习惯微观讨论如何等价交换,然后代入交易的某个角色。
        东方一直把社会当做整体来看,等价交换是为了有利于社会。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2020-09-14 15:04
        回复
          宏观需要考虑市场,a和b的库存量和市场流量,(水库和水管大小)


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2020-09-14 15:06
          回复
            比如管仲的的士农工商
            还宏观的考虑可职业划分的问题。
            有点像现代的第一产业,第二产业的划分。


            IP属地:陕西6楼2020-09-14 20:38
            回复
              1.抽象劳动
              2.不是,只是由于都蕴含抽象劳动
              3.是


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2020-09-14 20:47
              回复
                你所说的是无非是要我们论证一下价值量等价交换的经济学原理。这个可以看一下我的价值一文。这里要说的是,价值量的等价交换就是双方劳动量等价的交换。这是最基础,最平等的交换方式。
                商品的使用价值,及使用价值的质和量由于形态各异,功效不同,不能作比较和交换标准。这是客观的,不能唯心的。如果他们劳动量相同,才作等价交换。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2020-09-15 08:40
                回复
                  https://www.jianshu.com/p/b5d23079cf34


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2020-09-15 08:41
                  回复
                    你所说的最后一句话,是说商品的二重性,及商品价值的二重性。即商品既具有劳动价值,也具有市场价值。


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2020-09-15 08:47
                    收起回复