逸思道人吧 关注:861贴子:2,114
  • 13回复贴,共1

《中国宗教蓝皮书》:道教法术不是巫术、迷信;要正确认识道教文

只看楼主收藏回复

《中国宗教蓝皮书》:道教法术不是巫术、迷信;要正确认识道教文化价值
玄臻易学 玄臻易学堂 2019-02-23
道教法术不是巫术迷信
中国宗教蓝皮书《中国宗教报告(2011)》明确指出:道教在未来仍将大有可为,要正确认识道教文化价值,道教法术不是巫术、迷信。
2011年10月,由中国社会科学院世界宗教研究所主编、社会科学文献出版社出版的2011年宗教蓝皮书《中国宗教报告(2011)》在京发布。蓝皮书指出,中国道教正以全新的面貌融入21世纪的中国社会。作为中国唯一的本土宗教,也作为中国传统文化的重要载体,道教在未来之中国仍将大有可为。
当前中国道教更是秉承“济世利人”理念的善举,充分显现了道教在当代中国社会的影响力。与此同时,蓝皮书指出:当前,对道教文化的学术思考亦显得十分必要。要正确认识中国传统的宗教形态,正确认识道教文化的价值。恰逢其时,且势在必行。作为中国本土唯一的宗教,道教是中国传统文化的载体,道教法术不是巫术、迷信;在历史与现实中,道教与民间信仰始终处于良性的互动中;重视宗教生态的平衡,更应关注本土的宗教信仰。
(参见2011年宗教蓝皮书《中国宗教报告(2011)》,P54~73页,社会科学文献出版社2011年7月出版)
道教法术与封建迷信
一提起道教法术,相信绝大多数的普通人就两种反映:一是认为不存在,假的,属于封建迷信;二是认为是邪术,神乎其神。究其原因,不外三个:
一是因为一些无知媒体、影视作品,对道教法术进行大肆妖魔化渲染;
二是很多人分不清道门正法和民间巫术、方术的区别;以及民间一些“伪大师”“假道士”的坑蒙拐骗,骗财骗色,使人们将其误认为道教文化就是封建迷信;
三是一些受雇于国外势力的人对国内对包括道教道教文化在内的中华传统文化大肆诋毁、攻击,蛊惑了不少人。
中华法术大致可分为道门正法和民间方术两大类。道门正法是中华道教数千年传承的正道正法,突出强调品行和德操,修身重德、造福于人是其基本原则,对修法者和其使用法术有着具体和严格的德行要求,门规极严。而民间法术情况非常复杂,有正法,有邪术,也有半正半邪的,一般常人不容易分辨。
道教文化的传承发展
现代国际社会,各国政府向外发布的政策系列官方权威文献,按功能分为红皮书、白皮书和蓝皮书几类,这也是现代国际社会的通行惯例。目前以权威的官方蓝皮书形式公开肯定道教法术,这是新中国建国以来第一次。道教法术是中华道教辅助修道的重要内容,历来应用广泛,效果神奇,在民间影响很广。但其历来秘传,显得比较神秘。一般人并不了解道教法术究竟是怎么回事,视之为邪术、迷信,或认为根本不存在的至今还大有人在,这对大力弘扬作为中国传统文化之根基的道家文化是个很大的障碍。不把这个普遍性的错误概念纠正过来,很多人对道教的偏见很难消除。
加上这些年来,某些所谓的大师名人等以诋毁中华优秀传统文化为己任的恶势力诋毁中华优秀传统文化事件,不顾事实、颠倒黑白,大肆诋毁道教的文化价值;又有民间以道教、道法为名号,进行坑蒙拐骗的“假大师”、“假道士”大行其道。而且不少普通人不明就里,也只得半信半疑,无法分辨真假。


来自Android客户端1楼2020-10-04 05:41回复
    应该让更多人了解到真正的道教文化与传承


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2020-10-04 06:58
    回复
      道教会迎来蓬勃发展的


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2020-10-05 11:44
      回复
        弘扬中华民族传统文化!道教!


        来自iPhone客户端4楼2020-10-05 15:02
        回复


          来自Android客户端5楼2020-10-05 21:10
          回复
            民间法教属于什么?


            来自Android客户端6楼2020-10-05 21:33
            收起回复
              ysl说神无所不能都不是迷信,法术怎么就是迷信了


              来自Android客户端10楼2021-07-28 20:04
              回复


                IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2021-07-31 06:55
                回复
                  你好!楼主。拜托帮我处理附体好吗


                  IP属地:湖北来自Android客户端12楼2021-12-31 23:25
                  回复