如果是在统治尚不十分稳固的区域呢？又是为什么？

肯定是大陆法系好啊。
海洋法系存在巨大的问题。第一是保守，以判例为依据，也就说，后续多少年的案子，也要参考遥远年代的判例。哪怕时过境迁，各种社会条件都不同了。弥补的办法是不断搞一堆修正案。贴补丁，结果，搞的越来越复杂。如此复杂的系统，就给各种掮客提供了空间。反正一般人是搞不懂这些猫腻的。
第二，同案不同判太多。没有什么硬性依据。自由裁量范围太大。
第三，极易搞成有钱人稳赢，穷人毫无胜算的可能。虽然形式上公平。但有钱就可以请最优秀的律师，用各种拖延战法，搞的穷人一方精疲力尽，最终放弃。
大陆法系，有明确成文法，法官自由裁量权相对小的多。容易达成司法统一。