这丫本来就是泡在水里的，吸不吸水，周围都充满水，所以，过于强调吸水性是没有任何意义的

嗯，期待2级的大神指点江山。

恍然大悟

大神就是大神，能想到我们没想到的事情。。。。。。
滤材的吸水性，只是直观说明滤材内部细微毛孔多，透过性强，且与水接触的表面积大。
按大神的意思，买什么滤材嘛，河边捡几块石头就可以完全替代。反正都是泡在水里的。

大佬说说，滤材的用处是什么?咋样让用处尽可能的好?咋样判断它?简单来说，你把吸水性的目的搞错了
滤材吸水性好说明空隙多，表面积大，硝化细菌空间大，如果是假命题，为什么许多大佬还买滤材，不搞些树枝叶子鹅卵石啥的。人傻钱多?那我们期待聪明人您的做法吧。

这些鱼缸滤材真的太辣鸡了，看着各种产品推陈出新，其实本质上没有任何改变，而且那些新产品都是在走邪路，而不是正途，只注重外观好看，发明些新词，对硝化作用并没有什么提升
大家还不如关注下水处理的滤材，至少这些产品是科研人员研发出来的，有实验，有数据，有论文，反观这些鱼缸滤材呢，啥都没有，就是忽悠人
就说这陶瓷环吧，水处理是叫拉西环，因为内表面利用率低，容易形成死角，空隙不连续，快被淘汰了，几十年前就被鲍尔环、阶梯环等替代了，但是养鱼人呢，还在使用被淘汰的拉西环，你说可悲不可悲
更可笑的是，那些长条形的细菌屋，你动动脚指头就知道这玩意流水经过的表面积并不大，存在大量的死水区，但人家就是这么热销，你到哪说理去
但是，长点脑子的鱼友还是不要被这些花里胡哨的概念忽悠了，买滤材前，先得看这滤材的参数，比如比表面积、空隙率等，再结合自己的实际情况选用，但我还没看到哪个鱼缸滤材拿出这些参数，所以，我压根不用这些垃圾玩意

还有最近些年新出的名贵滤材，你们发现没，他们就是在无限的接近生化棉，这些产品，看起来像海绵，看他们的介绍，像海绵，用起来呢，永远没有海绵好用，他们只能无限的接近海绵，永远到达不到海绵的高度，那我不如用海绵呢。
所以我的生化过滤，一半是生化棉，一半是多种水处理滤材
什么陶瓷环、细菌屋，都扔了

物理过滤，我用的是毛毯、白棉、陶瓷砂
我用的这些滤材，都是在水处理行业得到广泛应用的，但凡你所用的滤材只在鱼缸界用，不用怀疑，这玩意就是骗人的

填料性能优劣主要取决于：①有较大的比表面积（m2/m3填料层）；②液体在填料表面有较好的均匀分布性能；③气流能在填料层中均匀分布；④具有较大的空隙率（m3/m3填料层）。另外，选择填料时还应考虑其机械强度、来源、制造及价格等因素。

拉西环填料于1914年由拉西（F.Rashching）发明，为外径与高度相等的圆环。拉西环填料的气液分布较差，传质
效率低，阻力大，通量小，工业上已较少应用。
矩鞍填料将弧鞍填料两端的弧形面改为矩形面，且两面大小不等，即成为矩鞍填料。矩鞍填料堆积时不会套叠，
液体分布较均匀。矩鞍填料一般采用瓷质材料制成，其性能优于拉西环。国内绝大多数应用瓷拉西环的场合，均已被瓷矩鞍填料所取代。
鲍尔环填料是对拉西环的改进，在拉西环的侧壁上开出两排长方形的窗孔，被切开的环壁的一侧仍与壁面相连，
另一侧向环内弯曲，形成内伸的舌叶，诸舌叶的侧边在环中心相搭。鲍尔环由于环壁开孔，大大提高了环内空间及环内表面的利用率，气流阻力小，液体分布均匀。与拉西环相比，鲍尔环的气体通量可增加50%以上，传质效率提高30%左右。鲍尔环是一种应用较广的填料。
阶梯环填料是对鲍尔环的改进，与鲍尔环相比，阶梯环高度减少了一半并在一端增加了一个锥形翻边。由于高径
比减少，使得气体绕填料外壁的平均路径大为缩短，减少了气体通过填料层的阻力。锥形翻边不仅增加了填料的机械强度，而且使填料之间由线接触为主变成以点接触为主，这样不但增加了填料间的空隙，同时成为液体沿填料表面流动的汇集分散点，可以促进液膜的表面更新，有利于传质效率的提高。阶梯环的综合性能优于鲍尔环，成为所使用的环形填料中最为优良的一种。

以蜂窝陶瓷为载体进行生物挂膜,处理经化学预处理后的某农药厂有机磷和除虫菊酯类混合废水。对处理结果、蜂窝陶瓷载体及其生物挂膜法的特点进行了深入讨论。当废水的COD为1 600～1 700 mg/L,TP（总磷）为70～80mg/L,DMAC（二甲基乙酰胺）为0.8～1.2 mg/L,甲醇为8～12 mg/L,pH为6.8～7.2,水温为27～30℃,流量为0.1 m3/h,水力停留时间为15 h,进水容积负荷约为2.5 kg COD/（m3.d）时,发现15 d就完成生物挂膜,连续运行20 d COD去除率为73%～75%,TP去除率为53%～55%,DMAC去除率为54%～57%,甲醇去除率为91%～93%。与同样条件下的普通活性污泥处理相比,COD去除率提高85%,TP去除率提高83%,DMAC去除率提高119%,甲醇去除率提高27%,排出的剩余活性污泥量减少89%。测得的活性生物膜量为1.8 kg/m2,生物膜的厚度为1.5～2 mm,用偏光显微镜摄取了载体表面生物膜的图像。
要学会看论文同志们

Hirai等对阶梯环和空心球的研究结果表明,阶梯环的氨氮去除效果优于空心球;何洁等对沙子、活性炭、沸石的研究发现,沸石的氨氧化作用和硝化作用均最好;吴凡等的研究则显示聚苯乙烯泡沫粒子新型悬浮滤料具有较高的氨氮去除率;王际英等关于活化炉渣的研究结果表明,活化炉渣比常规生物滤料的氨氮处理效果更好

利用本实验室自主设计的一种潮汐式节能室内循环水养殖系统,分析了使用了生物滤材白色玻璃环、细菌球、火山岩、红色呼吸环和珊瑚砂和添加氯化铵(使系统中氨氮含量均达到约10mg/L)的亚硝酸盐浓度变化.结果显示:①实验组使用的5种常见滤材对实验水体中亚硝酸盐的处理效果明显高于对照组;②珊瑚砂对实验水体中亚硝酸盐的处理效果显著优于其他4种生物滤材.使用珊瑚砂滤材处理的水体中亚硝酸盐开始出现降低趋势的时间点与其他4种滤材相比,明显提前.其他4种滤材对亚硝酸盐的处理速率为火山岩较快,红色呼吸环次之,细菌球和白色玻璃环速率最慢,并且两者的处理速率基本一致.③实验水体中亚硝酸盐浓度和氨氮浓度的变化具有一定的规律,二者的关系符合特定的指数方程.即:氨氮浓度高于25μmol/L时,随着氨氮浓度的降低,亚硝酸盐的浓度会增加,二者的变化呈负相关.④实验组使用的5种生物滤材对亚硝酸盐的处理效果均可以利用数学方程建立数学模型,通过数学模型可以预测水中亚硝酸盐浓度的变化情况及其含量的大致浓度,以及水体中亚硝酸盐的浓度与处理时间的对应关系.