近段时间，澳门山庄二期开发加班加点，日夜不停，小区经常断水断电断网，居民深受空气、噪音等污染，苦不堪言。更让人意想不到的是：按照二期开发规划，澳门山庄原一期业主共有的大门、公共道路、健身场所、会所以及公共绿化带等都将被拆或损坏。
为 捍卫自身合法权益不受侵占，业主们多次与开发商商谈，也找届山管委会从中协调，但开发商手拿江夏区审批局的批文，根本不与业主商谈。为此，山庄一期业主与开发商陷入了尖锐的矛盾对立之中。
为了妥善解决矛盾，业主们找到江夏区审批局，得到的答复是：江夏区审批局是2017年成立，澳门山庄一期开发在2007年完成，审批局根本就没有山庄一期开发图纸，根本就不知道二期开发会侵占一期业主们的合法权益，会将原一期业主所共有的大门、公共道路、健身场所、会所以及公共绿化带等拆除或损坏。审批局会建议开发商修改二期规划，但不能强制开发商修改。审批局还建议业主们走法律程序，状告开发商。
试问：江夏区审批局在审批澳门山庄二期开发时，既没有对照一期开发的图纸，又没有到现场来实地考察，更没有考虑到原一期业主们的权益和意见，怎么就敢批准了二期规划呢？怎么就有如此大胆敢胡作非为？如今出了问题，就开始找理由，推缷责任，转移矛盾，毫无担当，这样的审批局就没有人来管吗？
为 捍卫自身合法权益不受侵占，业主们多次与开发商商谈，也找届山管委会从中协调，但开发商手拿江夏区审批局的批文，根本不与业主商谈。为此，山庄一期业主与开发商陷入了尖锐的矛盾对立之中。
为了妥善解决矛盾，业主们找到江夏区审批局，得到的答复是：江夏区审批局是2017年成立，澳门山庄一期开发在2007年完成，审批局根本就没有山庄一期开发图纸，根本就不知道二期开发会侵占一期业主们的合法权益，会将原一期业主所共有的大门、公共道路、健身场所、会所以及公共绿化带等拆除或损坏。审批局会建议开发商修改二期规划，但不能强制开发商修改。审批局还建议业主们走法律程序，状告开发商。
试问：江夏区审批局在审批澳门山庄二期开发时，既没有对照一期开发的图纸，又没有到现场来实地考察，更没有考虑到原一期业主们的权益和意见，怎么就敢批准了二期规划呢？怎么就有如此大胆敢胡作非为？如今出了问题，就开始找理由，推缷责任，转移矛盾，毫无担当，这样的审批局就没有人来管吗？
若枫
