秦时明月吧 关注:2,837,647贴子:81,833,115
  • 10回复贴,共1

你们这些争论掩日的是都忘了最早的怀疑对象吴旷了吗?

只看楼主收藏回复

你们一个个都的为了争论掩日是谁思维都不知道发散到哪去了,逍遥子晓梦都能被扯进来。还装模作样的举例各种证据往上面扯,甚至没有证据也要猜。但你们找证据时怎么把一开始因为名字有很大嫌疑的吴旷给忘了?
当然,吴旷有不在场证据可以排除嫌疑,或者说至少现在不是掩日。但他很有可能和掩日有关系,或者说他很有可能就是掩日的继承人。毕竟我们已经看到田言一家子惊鲵的状况了。有了惊鲵这个例子,那我们完全可以怀疑吴旷之后会继承掩日。不然吴广的名字里加个“日”有什么意义?他之后又为什么要叫吴广,肯定要有个原因。
而吴旷如果会继承掩日,那现在这个掩日就很有可能和吴旷有很深的联系。那么结合剧情,田光的嫌疑就很大了。田光其他可疑之处也被大家列举过,比如神农令这些疑点,只不过田光的动机不知道是啥,但想想按照历史,陈胜吴广之后会反目,那又不知道会是什么展开了。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2020-11-08 23:45回复


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2020-11-08 23:54
    回复
      您好!楼主的分析波有些道理了。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2020-11-08 23:59
      回复


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2020-11-09 08:16
        回复
          这谁还去提啊,一群人都立贴为证逍遥子了。我现在就在等大型打脸现场。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-11-09 09:03
          回复
            我想着呢不过我想先找找排除吴旷的证据,省得说出来被人喷的狗血淋头,但又没时间二刷,所以就不提他了


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-11-09 10:21
            收起回复


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2020-11-09 16:10
              回复
                确实,吴旷不会是掩日,但这个“旷”总会要做点文章


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2020-11-09 20:00
                回复