评委联作
崇丽阁
试剑
西蜀有高楼，看九曲烟波，洗尽尘氛，休再论富贵滔天，英雄盖世；
谁人非过客，对半江风月，豁开胸次，眼前是苍山雪国，绿野平原。
崇丽阁
强卫
循薛洪度遗踪觅两川胜概，举步重楼，欲品光风思旧事；
怅钟祖棻抱憾发千古牢骚，临流万里，可邀明月补新诗。

第一名
七子
飞檐抱竹，曲槛流风，载酒此登临，千顷绿云来玉盏；
柳叶含烟，梅枝照水，浣花人不见，一痕红雨涨春潮。
强卫：温润可亲，深得风人之旨。若“千顷绿云来玉盏”语，颇有豪情。
试剑：文字很流畅，但语熟，且有闭门造车之感。
第二名
本子
崇之人物；
丽者江山。
强子：嵌名原小道耳，偶然亦有堂皇之作。联语深契崇丽阁"既丽且崇，实号成都"之意，当属佳品。
试剑：所言极是，江山人物也正是写联的常见安排，这个巧取得好。
第三名
南子
层楼危自胜，俯檻犹清竹倒披，形势纷来资信美；
良会古为难，浣花复锦江延伫，春风未敢纵多情。
强子：才人手笔，下结大美。唯上联危字突兀，与二三句衔接稍显有隔。
剑子：基本同意强子意见，不过我理解这里“危”，仅取其高的意思。
第四名
蓝子
远棹隔江天，登临看四野风烟，对此茫茫，幽思无尽；
层台近魁斗，俛仰溯两川文气，于斯历历，有愤未平。
强子：文字张扬勃发，上联做陈子昂登台之想，下联发钟云舫未平之愤，皆有可观。然文贵乎真，发他人之感慨，终须契自家之怀抱。
剑子：私以为上下两结意思有点近。
第五名
花子
盛化讵成，黩兵何憾，功真幻幻，业自虚抛，到此看世界黔民，芙蓉春色幸长好；
沧江激去，红日吸来，谁念悠悠，我无涕下，至今问文章彩笔，风雨鹃声胜几多。
强子：谁念悠悠，我无涕下，翻案文字，自出新意。尾结与诸君子共勉，民胞物与之心，于斯可鉴。
剑子：文字很宏丽，唯觉画面太多，给人印象不深，不够利索。
第六名
军子
锦江流水，玉垒浮云，供画谱来补绮窗，巴蜀山川无俗景；
花蕊深宫，枇杷幽巷，惜香魂俱湮绿野，登临题咏剩才人。
强子：起以宏丽，收于萧瑟，伤而不哀，足见开阖手段。唯此联结句未显轮囷，未尽文字之美。
剑子：和强子意见基本相同，但是结尾我持保留意见。若作者有幸和钟氏同代，未必不一咏成名，名为悲佳人，实亦有自伤，我读出来的是作者的不愤。
第七名
本子
远客慕名来，自昔年重臣筑阁，硬汉题楹，登高但问西川胜；
几人留迹去？从兹处轻别江烟，遥辞岭雪，伤逝更悲蜀道难。
强子：以游踪入笔，带入风景人文，信手拈来，毫无涩滞。唯下结悲字似有言情不实之感。韩昌黎雪拥蓝关，前途未卜，尚有可悲。李太白朝辞白帝，轻舟直下，快哉千里。且夫太白之吟蜀道，岂唯身世沉浮之苦，实怀家国天下之忧。自觉君子含悲，尚需有度。
剑子：强子评的细致且深入，完全同意。
第八名
蓝子
地镇觜参，溯万里云水烟霞，鹢帆掩映半江月；
台尊魁斗，览千年风骚翰墨，鸿藻纷扬异代天。
强子：用语考究，半江月与钟云舫联遥相呼应。崇丽阁内供奉文曲星，则下联，魁斗，翰墨，鴻藻云云，亦是题中应有之意。唯上联“镇字”，虽可写实其阁，然后续文字并无承接，稍显突兀。
剑子：强子说的“突兀”，表示赞成，另觉笔调“放”得开，收束不住。
第九名
石子
层楼思更上，莫但赏锦江春色，西岭雪光，林林总总，蜀道烟霞收不尽；
胜概有相邻，看此间工部草堂，武侯祠宇，炳炳麟麟，人文焕发去还来。
强子：文字洋洋洒洒，铺排有序。然则唯见铺排，甚少风情，林林总总，炳炳麟麟，虚之又虚，不胜其虚。
剑子：笔调老练，不免夹杂陈词。
第十名
无子
到此足夸文章，杰阁倚空，下俯工部草堂，校书门巷；
横臆多生郁气，凭栏尽吐，好唤江头潮起，槛外云浮。
强子：联语犹以气胜。然，气自何来，待见铺排。
剑子：也是比较虚的一种写法。
第十一名
光子
与白帝城并称绝胜，饮马水犹寒，极目剑门蜀道梦；
共回澜塔何等沧桑，落花人独立，飞觞三万六千场。
强子：拉景状物，尤见手段。饮马落花亦妙语天成。上联尾结蜀道梦与下联三万六千场呼应虽好，终是失之于宽泛。且崇丽阁白帝城虽称绝胜，然绝处，与绵阳之龟山越王楼、重庆石宝寨之寨楼相契，与城相衬则大有不同。饮马，极目，剑门，蜀道，写剑门关尚可，写崇丽阁则不足以稳切。或曰于此楼犹可远睹剑门，然终归隔靴搔痒，遥遥不可及矣。
剑子：强子好评，不须赘语了。
第十二名
琴子
登楼瞰万里江流，邈此际苍茫，片帆犹记悲秋客；
抱竹沉千年旧事，对一溪烟雨，重阁无声浣女愁。
剑子：此联文字较漂浮，文字露白，少有回味。
强子：非是丽词能状物，须从立意见高深。此联尚需打磨。