各位法律行业的朋友，和公检法的朋友进来看一看。讨论一下这个到底属于正当防卫还是意外事件
事发福建福州福清市2020年5月12日凌晨，我与女友路过烧烤摊，被九人要求我女友陪他们喝酒，我拒绝后，对方觉得没面子。便开始挑衅推搡我。我为了避免冲突离开烧烤摊回到家中楼梯了，对方一人仍然追过来挑衅辱骂我，随后其余八个人也冲过来围殴我，把我从楼道打到巷子，把我按在地上拳打脚踢，我被打致精神崩溃失去意识时，把劝架的王凤吾误伤，致重伤二级。我挣脱开后又往家里逃，逃到楼梯，对方又追上来围殴我，并拿铁质告示牌和木桌围殴我，围殴持续数分钟，我挣脱开后夺下木桌乱挥，对方九人才向后撤，木桌砸到对方一人，致轻伤二级。
检察院对我量刑三年，对方八个月到一年二个月不等。
后来经调解后，所有被告人取得谅解，重新量刑。
检察院认定我为故意伤害罪，量刑三年到四年。对方九人认定为寻衅滋事，全部建议缓刑。
10月29日开庭审理。我的辩护意见为：
1，对于王凤吾的伤不能认定为故意伤害，原因以下3点：【1】我没有故意伤害和斗殴的意图，是为了保护自身和女友的生命安全；【2】我是在被九人打致精神崩溃失去意识的情况下防卫对象错误，不是故意也不是过失或疏忽大意，而是由于不可抗拒的外力所引起，自己当时也并不知道自己的行为，是在自己报警后第二天看到监控后才知道。【3】当时情况极度紧迫、环境黑暗、对方人数众多、双方实力悬殊、对我打击力度极大使我失去意识并不能分辨。
以上三点说明我应当属于意外事件，或过失致人重伤。
公诉人的意建是：我的防卫对象错误，属故意伤害。
2.对于致易科轻伤二级应当属于正当防卫，原因有以下点
【1】.九人先后三次围殴我，其行为存在反复性、周期性且逐渐升级，完全有第四次伤害我的可能，虽然对方对我持续围殴数分钟后，开始往巷子退，但完全有可能对我进行第四次围殴。对于当时情形的紧迫性使我并不能去判断对方是否有停止围殴我，且对方九人还在现场并没有撤离，对我和女友的生命安全还存在严重威胁，【2】对方持铁质告示牌和木桌围殴我与女友数分钟，我是持伤害力度对等甚至更小的武器木桌进行防卫。
以上两点说明我属于正当防卫
公诉人的意见是：当时对方停止了围殴。
按照社会常理来说：我无缘无故路过被混混调戏我女朋友，还多次追到我家围殴我，我完全是为了防卫，如果不防卫可能我与女友已经被打死了。虽然防卫对象错误，那最多也是意外事件或者过失致人重伤。怎么都想不通为什么是故意伤害，三到四年。而对方寻衅滋事，性质那么恶劣居然全部缓刑。我永远也想不通。
希望正义不要缺席，希望能够得到公正的判决。不要让老百姓在面对不法侵害时不敢与犯罪作斗争。