《难经·二十难》云：
重阳者狂，重阴者癫。
重阳者狂，木火之阳旺也，重阴者癫，金水之阴旺也。心主喜，肝主怒，狂者木火有余，故多喜怒。肾主恐，肺主悲，癫者金水有余，故多悲恐。
又《黄帝内经》云：
阴不胜其阳，则脉流薄疾，并乃狂 。：“狂始生，先自悲也，喜忘、喜怒、善恐，得之忧饥……狂始发，少卧不饥，自高贤也，自辩智也，自尊贵也，善骂詈，日夜不休。”

我们从古典籍论癫狂可以看出，癫狂都跟人体气血阴阳失衡有关，而并非大脑神经有问题。
结合现代人体生命科学，本人对癫狂之致病机理作了一定的探究。

1、狂
狂是阳有余。这里要注意，这个狂，不是躁狂，就专指狂，不包括躁。
西医精神病学躁、狂不分。其实也不是躁狂不分，躁狂的本意就是指狂。只是后来两者混淆了。造成这种躁狂混乱的原因本人已经谈过多次，这里不再重复。我们只要知道，躁是躁，狂是狂就可以了。西医不分躁狂，都可以用神经控制剂。而我们如果要彻底治愈这个病，必须分清躁还是狂，这样才能针对正确用药。
狂的行为表现：有很多，可以百度啦。我说一个普遍性的特征性表现，那就是话多！讲起话来滔滔不绝，兴致盎然，特别是何自己并不熟悉的人在一起，尤为表现突出。还有喜欢唱歌、购东西等等。
狂的身体症状表现：脸色红润，尤表现在脉搏跳动洪大有力，速度快。注意，是有力和快。其他的脉象不属于真正的狂。比如无力，弱而快，同样可能会表现出狂的症状，这一类狂，有可能是躁或如狂、似狂。再强调一下，狂的脉象是有力而快。

为什么说狂的特征性脉象是有力而快呢？是什么生理造成这一特征性证状的呢？
我们先看来自《黄帝内经》的描述：“脉流薄疾，并乃狂 ”的意思。
脉；就是指脉搏，脉象。
流：流动，运动。
薄：这个字争议很多。我认为，这个薄，实为“搏”，是个通假字。搏，搏击，撞击。也就是这个脉像啊会搏击医生的手指，意思是很有力量。
疾：这里不是疾病啊。疾，形容词，疾速，快的意思。
所以，狂的特征性脉是有力快速。这跟我平时观察到的特征是一致的。
我们很多患者，去医院检查时，往往查不出身体有异常。那是因为医院只查他们指点要查的项目。而脉搏他们一般不查，即使查出跳的快，他们也不会认为跟狂有关。他们认为狂和脉跳快没有必然相关。其实这个显然是不对的。

狂证发作时，必然伴随脉跳快而有力。
狂证和脉跳异常谁先谁后发生呢？这个不用思考都可以推得出：现有脉跳异常，后有狂证表现。
我为什么要把这个事强调一下呢？
因为，在西方心理学界，这个问题已经争了一百多年。

现在的年轻人都喜欢西方的理论，下面我们就来看看西方的心理学家是怎么看待这个问题的。
在100多年前， 美国的心理学家詹姆斯认为：
“我们一知觉到激动我们的对象，立刻就引起身体上的变化；在这些变化出现之前，我们对这些变化的感觉，就是情绪。”他还说：“......对于刺激我们的对象的知觉心态，并不立刻引起情绪；知觉之后，情绪之前，必须先有身体上的表现发生。所以更合理的说法，乃是，我们因为哭，所以愁；因为动手打，所以生气；因为发抖，所以怕；并不是我们愁了才哭，生气了才打，怕了才发抖。”因此，在詹姆斯看来，哭、打、发抖就是情绪产生的直接原因。因此，他结论说：“情绪，只是对于一种身体状态的感觉；它的原因纯乎是身体的。”
唯独有偶，同时代的丹麦心理学家朗格认为：
情绪是一种内脏反应。他说：“情感，假如没有身体属性，就不存在了。”还说，“血管运动的混乱，血管宽度的改变，以及与此同时各个器官中血液量的改变，乃是激情的真正的最初的原因。”他以饮酒和药物的作用为例，说明这些因素之所以引起人们情绪的变化，是因为酒精和药物影响了血管系统的结果。他认为自主神经系统支配作用的加强，和血管扩张的结果，产生愉快的情绪；自主神经系统活动的减弱，血管收缩和器官痉挛的结果产生了恐怖情绪。他甚至认为冷水浇身能减弱忿怒和暴躁的情绪，溴化钾能抑制恐怖、消除忧虑和不愉快的情绪等。总之，他认为情绪就是对有机体内部和外部生理变化的意识。

在心理学上，这就是著名的詹姆斯朗格理论。
一百多年来，后人对詹姆斯－兰格的情绪理论不断地提出批评，但是这一理论却一直持续至今，仍然受人们关注。
我们注意到，詹姆斯朗格理论的核心是认为：情绪的波动，是先有身体的变化！
我有一个著名的观点： 屁股决定大脑。很多人都觉得可笑， 是错的。
然而我们看詹姆斯朗格理论， 是不是给了我的屁股决定大脑理论一个很好的支持？

詹姆斯和朗格都是著名的心理学家。
他们为什么会有这个我们看似不一样的观点呢？是不是他们真的错了？为什么这两个人的会有违大众主流观点而提出相反的观点呢？
对待事物的观点， 我素来秉持这样的态度：大众的相同的观点放一边， 不同的非主流的观点要重视！

老师，下回多说说躁。

也就是说，他们认为情绪的变化是受身体支配的。如果身体没有变化， 还会有情绪的变化吗？
用朗格的语：让他的脉搏平稳，眼光坚定，脸色正常，动作迅速而稳当，语气强而有力，思想清晰，那么，他还会有精神状态方面的病态吗？

哈哈， 朗格的意思是不是说现有脉搏异动在先而后有情绪异常的啊？
很可惜啊！ 大部分心理学家把这个给忘记了或被批的无人去考虑朗格为什么要这么说！

进一步， 朗格理论肯定了身体有问题在先，后有情绪的异常。这是不是给那些主张先有三观改变后有精神病一记耳光？
我认为，既然心理现象都有著名心理学家提出是先有身体变化后有情绪变化，那么精神病呢？难道不是先身体有异常导致精神思想异常？你又凭什么来证明并坚持认为精神病不是先有身体问题而是先有思想问题？
嗯 ？

所以， 思想问题导致精神病产生这个观点可以休矣！
除了詹姆斯朗格理论和我观察体会到的 现象， 还有很多我们可能视而不见的都说明了这一点。
1、很多10~15岁的孩子得了情感障碍， 他们的思想、三观根本没有完全形成。
2、3~8岁的孩子中亦存在相当比例的儿童精神病。这么小的孩子，又何谈思想三观问题！
3、动物也会疯， 也就是说动物也是有精神病的。 是不是这些动物也是思想问题？三观问题？ 一直狗疯了，是狗观不对？
有人会反驳， 动物是动物 怎么能跟人比！ 小孩是小孩， 怎么跟成年人比！不一样！
这不是强词夺理吗？因为你是成年人， 有三观， 所以就是三观问题， 他们没有三观， 他们就不是三观问题！ 这是一种以自我主观为中心来看待世界的主观主义论调！
因为南方人一日三餐吃大米而北方人吃面， 你南方就可以说北方人天天挨饿？还很有道理振振有词：我们吃饭就会饱，他们不吃饭， 怎么会饱呢？更无知的是还有一伙南方井底之蛙很赞同这种观点：是啊是啊， 他们不吃饭， 肯定挨饿！

好了， 我们基本可以得出这样一个结论：
在我们感受到患者狂证发作之前， 身体是有变化的。其他生理变化我不清楚， 但是，起码脉搏的变化我是看到的！
有两个成语很有意思：眼见为实， 先入为主。
因为看到的是精神异常， 感受到的是精神异常突出。所以叫精神病！ 至于出现精神异常之前身体在悄悄变化， 我们没看见。
因为没有看见， 所以不存在吗？
因为看见精神异常，就叫精神病吗？
那么我现在看见的是脉搏的变化， 是脉搏在加快。 我们是不是应该把狂症叫脉搏疾速加快症呢？
病名只是区别其他病的一个符号。只作分类用，而不是定性用。精神病， 意思是以精神症状异常为主要特征的一类疾病， 你非要说是精神有病，由此还演绎到思想有病、三观有问题， 心病心药之类这就大谬矣！