可能是19世纪沙俄人口数和土地比例的关系，亚历山大二世废除浓奴之后，他们绝大多数都是有土地的，为什么要跑？苏联时期在东德则不一样，你就看看图片上这些人，他们根本就没有土地。

从另一个角度来看，帝俄其实并不是像苏联一样拿意识形态来挟制别人。

我以19世纪的芬兰为例，芬兰当时也是帝俄的边疆，亚二废除浓奴之后，当时几乎每个家庭都分得了一块土地，这样一来人们就有了归属感，认为郭嘉是属于他们的，则自然不会遗弃。苏联时代的东德能跟这个比？

很好，问题其实就出在了布尔什维克的土改上，东德从头到尾都是学苏联的，我之前早就说过那实际上是退回中世纪的表现，东德人没有土地，因此也自然不会认同东德属于他们。一旦他们发现外面的生活更好，则自然选择遗弃东德。

这就是为什么沙俄不用筑墙，沙皇依然坐的稳稳当当，东德的乌布利希要是不筑柏林墙，东德就会变成无人区的原因。

帝俄时代，俄国周边的也是其他的君主帝国吧？不仅是19世纪交通不发达，他们即使跑过去也没有免费的午餐。没有土地到了其他帝国不也是做奴。
20世纪后期则不同了，这些人跑过去，起码生活比留在东德要好些。

过得好没人愿意跑，帝俄时代人的生活水平和其它欧洲国家也差不了多少，出入各个欧洲国家也自由，不像现在要签证。东德西德就不一样了，生活一个在天上一个在地上，东德计划经济，工资就那么点，更何况你拿钱都买不到什么好东西，没有言论出版自由，没有法治，一句话可能就被史塔西抓去。苏联也一样，多少次飞行员投靠西方，还有出国演出的直接不回来。其实就像大陆人往香港偷渡一样，

建议楼主看一下大帝说的这段话：

其实东德的错误都是乌布利希一手造成的，这个人本质上是个玛烈原教旨分子。

乌布利希其实只是一个理想主义者，而且他终身都固执的坚持烈柠那种严格的计划或控制jing济，他固执地认为如果东德人不喜欢这个政策，那不是因为这个政策是错误的，而是觉得他们没有所谓的“正确正治觉悟”。

在东德其实并不是所有的人都赞同乌布利希这些僵化的观点，比如鲁道夫·赫斯塔特、威廉·翟瑟他们都支持一些比较温和一点的路线。尤其是赫鲁晓夫继位之后，苏联做出了一些让步，提出来东德应该温和化。

就是因为乌布利希满脑子都是玛烈理论这些灾难性的东西，这导致了东德在1955年，普通人的生活水准比1947年明显下降。生产目标无法实现，而这又被乌布利希归咎于什么所谓的“资本主义残余势力的影响”，很多籽油职业者和从事租赁行业的人被当做所谓“资产杰级”分子，他们的定量供应卡被没收，这在当时就意味着他们不能去东德的蝈营商场买东西，而那里的东西价格昂贵，选择范围狭窄。