从雷绍武在群中的对话,可以得到以下几个结论
1.每个物体都有其唯一位置
2.物体的唯一位置改变了就叫物体运动了
3.人在跑步机上跑步,整个过程都没有离开跑步机,因此人的唯一位置是在跑步机上没有变化
-------
以上三点均是从雷绍武说的原话中总结出来的结论。结论2能引申出推论A
推论A:物体的唯一位置没有发生改变则物体没有运动
--------
这是很好理解的,如果说物体唯一位置没有改变也是运动的话,那结论2就没有意义了,说明物体唯一位置跟物体是否运动没有关系
--------
结合推论A以及结论3,显而易见可以得出推论B
推论B:人在跑步机上跑步,整个过程都没有离开跑步机,人在这一过程中是没有运动的
--------
但是雷绍武又认为人在跑步机上跑步人是有运动的,这跟他的理论是有冲突的,而且他本人也不对此进行解释,实在是太差太差了

1.每个物体都有其唯一位置
2.物体的唯一位置改变了就叫物体运动了
3.人在跑步机上跑步,整个过程都没有离开跑步机,因此人的唯一位置是在跑步机上没有变化
-------
以上三点均是从雷绍武说的原话中总结出来的结论。结论2能引申出推论A
推论A:物体的唯一位置没有发生改变则物体没有运动
--------
这是很好理解的,如果说物体唯一位置没有改变也是运动的话,那结论2就没有意义了,说明物体唯一位置跟物体是否运动没有关系
--------
结合推论A以及结论3,显而易见可以得出推论B
推论B:人在跑步机上跑步,整个过程都没有离开跑步机,人在这一过程中是没有运动的
--------
但是雷绍武又认为人在跑步机上跑步人是有运动的,这跟他的理论是有冲突的,而且他本人也不对此进行解释,实在是太差太差了
