理论上没有哪个更好，而且具体到好的标准，说不清楚，因为具体的人都有自己的偏好。就像文无第一，适口就好。除开这点，其他的我尝试说说几点。
第一，如果这个好以市场为标准，那能成为牌子的，基本就是品牌好了，市场的广泛认可才能有机会成为品牌。
第二，如果以原料来说，以品牌为代表的大厂来说，他们的资源更丰富，资金实力更雄厚，原料渠道更广泛。只要他们想弄的，理论上比三无更能弄到好的原料。而且原料的验收，相对要更严格，管理会更到位。
第三，如果以工艺来说，大厂不仅有大师，而且能招募到优秀的人才，在经验上，试错的机会更多，有更多的市场反馈数据得以改善，所以在工艺这块，我认为品牌要好的。
第四，如果以信任度来说，品牌由于维护成本高，也是品牌的基础，这一块，品牌必须慎之又慎。至于三无的话，就有太多的空间鱼目混珠了。
然后我插一个问题，就是作为茶商，同时有经营品牌和三无的，你经营他们分别的初衷是啥？
最后，其实品牌和三无不应该对立，所有的品牌都是从无到有一步一步建立的，都有一个过程，试问，哪个三无不是在努力成为明天的品牌呢？