应该问为什么存在的意义都在时间之中，这样问更加深度，再问为什么认识的内容都在认识之中。

首先，时间是什么。时间是碳基的？硅基的？不是，时间是不存在的，时间是虚拟的尺度，是尺度，用来丈量生命的长度的虚拟尺度。所以时间其实是生命本身，就是活着，就是生活，就是干各种事情。所以存在的意义，就是活着并感受。

理论，可以超越时间。
有自己的理论。100年后还是你的。

时间空间这类问题都是物理学问题，大点说也就是科学问题，你扯到哲学上干什么？哲学不研究这类问题。你是不是分不清科学与哲学？

时间是一个单位，人类设定的，用来衡量和描述事物变化的，并不是什么存在。

何谓“意义”？？你先给出这个定义的解释，我再回答你的问题。

存在的意义，当然离不开时空维度。但我不认为”只有时间能够解释和说明一切，只有时间能够包容和改变一切”的观点与阐述。前半句属于认识论，认识和解释说明世界的是人即发挥人的主观能动性去学习去思考去阐述。后半句的包容属于价值观，改变偏重于实践论。

首先，我不承认时间的存在，时间不过是记忆的错觉，不过是和文明一样概念化的词语，时空不存在，只有空间。

时间是人类在地球上生活为了方便而必不可少的一个概念，当放大到宇宙来讲，时间就是形容物质与能量之间的转换过程，我不明白你说的存在是指什么存在？人？鱼？石头？原子？中微子？我觉得存在的意义应该只适合在人类生活的社会上存在，你说存在的意义在时间之中不如说在历史与当下。这是我认为的

意向性，本体意识，目前哲学领域对意向性问题仍旧是未解之谜。