抢楼

预计什么时候上众筹啊

【作品介绍】
本作是由美国著名兵棋设计师马克·赫尔曼设计，与EOTS同出一源。本作的背景以及想定来源请允许我引用一段设计师笔记来进行更好的说明与介绍。
“我曾在罗德岛纽波特的海军战争学院当过一段时间的兼职教授。在那的一栋老楼里，有一间自动售货室，里边的地板砖十分别致，二楼还有个陈列室。显然这房间曾有过光辉的过去。其实在20世纪2、30年代，这里曾是美国海军（陆军也经常参与）为论证橙色计划组织兵棋推演的地方。橙色计划，是美国设想中与日本争夺西太平洋主导权的战争计划。在20世纪20年代末30年代初的日子里，日美两国都有过一小股架空太平洋战争小说的风潮。在这类小说中最有名的英语作品，莫过于英国海军专家赫克特·拜沃特所著《太平洋战争》。我一直很喜欢书中描述的新奇战略和精巧的战术。他相当准确地对奇袭珍珠港作出了预测（虽然用的是潜艇），还基于对技术背景的扎实理解，细致地描写出了战斗的细节。就是这本书给了我灵感来设计太阳帝国的变体剧本。橙色计划的大部分的战略背景认识都来自于米勒所著《橙色计划：美国击败日本的战略1897-1945》，那本书里把美国对这个领域思考的发展沿革写得很细致。
20世纪30年代初是特别有意思的一个时期，从1922年缔约时起，到1936年日本退约为止，华盛顿海军条约塑造了包括美国、日本在内多个国家军舰的规模与特征。条约限制了战列舰的建造，导致部分船体转而用于建造航母。在1930年伦敦条约加以限制前，巡洋舰与潜艇又成了建造的大头。1936年后，又经历了一系列新型设计与旧船改造，最终造就了在二战中交战的那些舰队。本游戏的剧本可以让你们检验一下，这些基于条约打造的舰队在实际战斗中会如何表现？我其实一直都很想做这样的设计。”
——橙色计划·设计师笔记

左大威武

【名称】橙色计划
【设计师】马克·赫尔曼
【中文代理】千伏工作室
【推出时间】2021年
很高兴可以由我们千伏来代理出版这一作的中文版，我个人一直以来也十分喜欢EOTS以及橙色计划这一系统。而在前年和朋友开过橙色计划之后，这一作可以在较短时间内开完的流畅体验也给我留下了深刻的印象。
本作的中文化翻译工作在去年已经完成，地图和封面的美术也已经做完。
地图美术方面我们准备了两个版本的美术，前者橘黄和整体的作品风格更加切合，二后者青蓝则更接近传统的配色方案。不知道大家更喜欢哪一种？

【剧本介绍】
剧本本身因为是架空的缘故，所以还是简单说明一下，由于一二八事变，中日在上海冲突加剧，而一艘转运平民的美籍商船被日军击沉，而日本方面拒绝道歉，美国冻结了日本在海外的全部资产，于是日本铤而走险，决心依靠地利和精心准备的作战计划发动战争，将美国的势力逐出西太平洋。
而在行动之后，由于美日综合军事实力的巨大代差，日军需要通过各种方式来阻止或拖延美军的进攻行动，以达成迫使美国和谈的目的。
【初始设置】

从初始设置可以发现，由于英国荷兰等国并未参战也并未被作为战争目标，日本与美国的军事交锋变为了东西向的对抗。而不是二战的东南-西北态势。


我们接下来以这张图为例来分析一下1930S的西太平洋态势，以及双方可能的战争策略与计划。

【态势分析】

（文本内容可以点击图片查看大图）
从双方的基地以及相关力量配置可以看出，初始状态下日军凭借一战中获得的前德国海外领地已经从态势上成功将美国本土与菲律宾的殖民地所分割开，而对美军来说，从浩瀚的太平洋东侧横跨千里也是劳师远征。兵法所言“去国越境而师者，绝地也。”
尽管这场战争由日军发起，但对美军来说，确实必须驰援菲律宾的远征态势，选择合适的战争计划与策略将会是此役成败的关键所在。
而对日军来说，由于其舰队实力和国力与美军相比所存在的固有差距，必须通过一系列战术层面的“骚操作”来尽可能在舰队决战前削弱美军的舰队实力，进而为己方最终战列舰队与美军主力舰队决战营造有利条件。这就是“九段渐减邀击战术”雪藏主力，而在之前尽力以辅助兵力和其他手段消耗美国海军，待到将其消耗至日本海军所期望的程度，再伺机与其展开主力舰队决战。

插眼

给左手君顶一个，顺便，这个有像eots那样的solo规则吗

【胜利条件】
本作的胜利条件主要分为三个大类方向
1、舰队存量的马汉式胜利
这一种胜利方式指的是参战的两方，其中一方对另一方的海军实力形成了决定性的压倒优势，那么就可以获得胜利。美军需要舰队实力大于日军2倍，而日军则需要舰队实力大于美军1.5倍。
起始的舰队实力分别为美军27点（全部动员完毕），日军20点
这种胜利方式是相对常见的一种胜利结局，而且由于是从第四回合开始就每回合结算的条件，很有可能使得游戏因为某一方玩家的决策冒险而提前结束。
2、控制菲律宾获胜
双方任意一方控制菲律宾的三个关键格，且保持到游戏结束的第6回合，也可以获得胜利。
这种胜利条件相对来说比较保守，因为依然是围绕菲律宾展开争夺，一方面这种策略可以较好的避免舰队决战导致马汉式胜利的发生，另一方面，对美军而言，这种策略目标也是比较容易达成的一个。唯一的问题在于较长的后勤补给线路以及时效。
3、封锁占领日本
这是难度最高的一种胜利方式，要求美国玩家要么占领本州岛全境，要么确保中国东北两个被日本占据的资源格不能与日本本土城市有海运相连。
这种胜利条件其实个人认为是最难的，虽然看上去最为直接简单，但不可避免需要美国玩家将舰队置于较为危险的日本列岛附近，由于可以获得日军大量空军的增援，使得在这一区域的作战很有可能发展为对美不利的消耗作战，但这一目标也是最容易逼迫日军主动进行舰队决战的策略，毕竟被一群美国大兵拍到本州岛上怎么都觉得不是个滋味。
4、实际上还有第四类胜利条件，就是如果美军没有取得胜利，则日军胜利，这一条件的设置我个人猜测是由于美军出于战略优势方且具有战略主动权，需要美军玩家的积极行动来推动整个局势向前发展，否则什么都不做都可以平局的话，憋憋乐可能就是最好的决策了。

（这张照片是1938年的列克星敦号航母）

【美军战略分析】

美军的进攻路线大致可以从北到南分成三条，分别是北太平洋、关岛和南太平洋。我们逐条进行分析。
【北太平洋进攻线】
这一条进攻路线实际上是最激进也是最为冒险的一条线路，从之前的态势分析图我们可以得知，从阿留申群岛的荷兰港出发，可以在一轮行动（3行动牌，15格航程）中直接进攻登陆日本北海道的函馆，虽然日本本土有若干守备城市，存在有一个3-12的基础守备单位，但如果面对美军有计划的一轮登陆行动可能还是会力不从心地败退。而占领了函馆之后，则可以进一步谋划对釜山乃至上海的进攻，如果成功控制函馆、釜山和上海，并投入空军使用制空封锁，则可以完成我们之前提到过的胜利条件3（封锁日本）
【关岛进攻线】
这一条进攻线相对来说技术要求难度最大，因为这条进攻线上，无论是中途岛、威克岛还是关岛都没有可供舰队停靠的港口设施，那么便需要美军玩家使用补给舰队算子在某个岛屿或者某两个岛屿上构建临时的舰队补给基地。而如果成功构筑了这一补给基地，那么收益则是即为明显的，一方面，可以非常方便的压制塞班岛的日军海空军单位，迫使其放弃在前线的防御，另一方面也可以极大延展己方舰队的作战范围，由此前的态势分析图可知，从关岛/塞班岛出发，距离菲律宾和日本列岛都是7~8格的距离，相对立位于一个等边三角形的一端。之后无论是选择何种胜利目标（进攻日本/收复菲律宾）都可以获得一个极佳的出击阵地。
【南太平洋进攻线】
这条进攻线实际上是对美军而言最为保守的一个进攻方案。一者通过不断两栖登陆作战可以获得大量的机场和港口设施，可以从容推进，一力降十会，确保日军没有反扑立足点的机会，二者却是使得己方战略陷入单一，不得不仅仅以收复菲律宾为作战目标。同时，由于南洋诸岛都距离日本列岛约15格航程范围以内，所以可能会受到日军一定烈度的袭扰作战。

【日军战略分析】
那么日军面对美军的上中下三路拳就束手无策任君挑选了么？并不
这也是这一作极为有趣的一点，美军的多条战略进攻路线，日军玩家需要分配不同的防御战略来进行应对，同时通过观察和猜测对方的战略意图来进行及时调整，以确保己方的防御能够继续维持。如果一味陷入死守或者僵化则有可能导致出现对局势判断进退失据的慌乱状况。
任何防御方案都需要根据局势的发展来进行调整，甚至美军也需要根据日军的防御配置来调整自己的进攻线路，以确保不会一拳打在棉花上的憋屈感。

日军的防御方案基本上可以以三角形作为参考，从大到小分别为玫瑰、红色、黄色三种。我们也逐一进行分析。
【玫瑰大三角方案】
这一防御方案实际上是范围最大的极限防御方案，以特鲁克泊地，大凑，马尼拉三点作为防御支撑点，这三点相距距离均在13~14格的极限航程上，属于要增援可以，但有一定可能性来不了的状况。这一方案的缺点就是范围太大，很有可能导致兵力分散首尾不能相顾。但这一方案的优点也就是范围很大，他可以很好阻击美军的南太平洋进攻线，以特鲁克泊地部署的机动舰队与巡洋舰（游击舰队？水雷战队？都行）可以极好支援更前线的南太平洋岛屿反登陆作战，虽然不一定可以给予美军决定性杀伤，但可以通过以空间换时间的方式，逐步疲惫消耗美军舰艇，迫使其不断往返夏威夷维修舰只。同时由于背靠基地众多，可以从容安排后续防线，从特鲁克退却之后可以以帕劳作为防御支撑点继续阻击。
【红色中三角方案】
这一防御方案实际上是较为稳妥的防御策略，需要将主力部署在大凑或者东京，部分部署在塞班岛，这样一方面可以阻止美军从北太平洋进攻线登陆北海道进而进攻朝鲜半岛的企图，另一方面也可以塞班为防御支撑点，对南太平洋诸岛屿形成一定的威胁。优点是相当稳妥，可以把高雄作为战列舰保存实力的绝佳驻地，或是受损舰只的躲藏处。但缺点也不言而喻，一旦敌军以塞班/关岛作为主攻方向时，大凑和高雄的舰队依然可能因为距离较远而难以实施有效支援。
【黄色小三角方案】
这一防御方案实际上是最为激进的决战用态势，将大量的空军单位部署到塞班以确保其基本战力，同时将机动舰队与战列舰队部署在吴港与东京，一方面这一方案依然可以在一定限度上防御北太平洋进攻线，但另一方面，实质上放弃了对南太平洋进攻线的防御。将主力舰队部署在日本列岛的好处是非常便于舰队补充以及获得本土航空兵力的支援，但坏处也是放弃了对其他地区的支援可能。

【错误案例分析】

这张图是另外一场对局，虽然这局部分规则有村导致无法做战报，但从中分析还是能看出些许问题。
当前第三回合，从这这张图我们可以看出，虽然日军玩家也采用了红色三角形的部署方案，但由于选错了单位的集结位置，导致整个防御态势重心失衡。而美军玩家则在已经成功突袭塞班获得前进基地的同时，控制了北海道的函馆。对整个日本本土形成了南北夹击的态势，日方已经极其被动，难以为继。
【分析的题外话】
当然以上分析均建立在本人目前为止的三局对战体验经验之上，或许有部分不妥之处还请见谅，本身更多也是抛砖引玉，如果其他朋友有更好的方案或者思路也可以与我交流，不胜感谢。
此下战报正文

顶左大