西路军吧 关注:863贴子:17,040

弱弱地问一句,董占领高台后,为什么要收编民团?

只看楼主收藏回复

在此之前,要打要走,西路军是有相当的选择的……


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2021-02-04 08:15回复
    民团是攻克高台时,投降。然后收编了,扩充实力吧


    来自Android客户端4楼2021-02-04 09:06
    收起回复
      西路军此时主要失误是不该在高台地区长时间停留,与马匪打成消耗战。
      西部马匪只有肃州驻守的一个步兵团,兵力空虚。
      西路军只在高台停留4天左右,短时间休整,并筹集粮食等物资,然后继续西进170公里,占据嘉峪关,随后派少量骑兵和步兵,去占领惠回堡、玉门、安西、敦煌,接通新疆,与在星星峡等候西路军的王效典主任联系上。


      来自Android客户端5楼2021-02-04 15:29
      收起回复
        回复 起别静🎎 :马匪对高台的完全包围和进攻,是1月10日以后的事情了。
        1月10以前,马匪没有完成集结和部署,西路军可以提前离开高台,继续西进。


        来自Android客户端8楼2021-02-06 12:31
        收起回复
          从山丹到高台,西路军虽然无日不战,但都是小规模的尾击。攻占高台之后,马家军爆发出惊人的动员能力,一个礼拜内纠集起两万人,马家军的战斗动员也很简单:灭此朝食!为什么?看过那么多笔记电报的你们从来不想的吗?


          IP属地:湖南来自Android客户端10楼2021-02-07 16:07
          收起回复
            西路军的历史文献和电报,已经说明西路军遭受的重大损失,不是西路军在行军途中,遭遇马匪骑兵的攻击造成的,而是在古浪和高台,这两座城市的防御作战中造成的。


            来自Android客户端11楼2021-02-13 01:52
            收起回复
              马匪骑兵在西路军行军途中,攻击西路军的案例是有,但损失并不大,小损失。


              来自Android客户端12楼2021-02-13 01:53
              收起回复
                那种认为马匪骑兵能阻止西路军西进170公里,抵达嘉峪关的想法,当然是错误的。
                以前的案例,已经证明了马匪骑兵无法阻止西路军的行军。


                来自Android客户端13楼2021-02-13 14:42
                收起回复
                  @白鱼原


                  IP属地:湖南来自Android客户端14楼2021-02-13 18:14
                  回复
                    你看了那么多电报和回忆录,怎么对马家军一点都不了解:骑兵砍杀?这不是马家军的擅长,马家军的马,甚至不能叫战马。马家军的马,作用相当于自行车,马家军骑马到达战场前,先要把马栓住,再步行进入战场。能在战斗中砍杀的战马当然有,但不是主流。与之对应的红四的马,反而大部分都是战马。马家军的马,大部分都是民用马,没经过战斗训练。


                    IP属地:湖南来自Android客户端15楼2021-02-14 18:02
                    收起回复
                      楼主,你能举几个马x骑兵攻击正在行军的西路军,给西路军造成重大伤亡的案例吗?
                      我在电报和回忆录里,没有看到有此类重大伤亡的报告。
                      作战情况不算。


                      来自Android客户端18楼2021-02-17 19:19
                      回复
                        16楼你们看不到?


                        IP属地:湖南来自Android客户端19楼2021-02-19 15:28
                        回复
                          北上,西进,东归,建根据地,扩大革命队伍,选择太多指令反复,反而悲剧了。


                          IP属地:新疆来自iPhone客户端25楼2021-05-31 14:46
                          回复