说实话,大家都没资格对这部分内容指手画脚(什么我认为核聚变不会成功啊、托卡马克不会成功啊)
能从事这类工作的不会给你讲行情
(一线科研成果随随便便跟你讲?)
核聚变发电研究了几十年,被你一个人推翻,那你的功绩可能就比爱因斯坦弱一点,毕竟不是纯数学,这个命题大家在纸上算一算总有一个想法是对的
这个吧本质就是吹水吧,跟穿越时空吧、UFO吧、戴森球吧一样,哪有人懂这些东西啊,都是在乱想
毕竟,爱因斯坦当年认为牛顿理论是错的
你认为牛顿是错的
某只猫在“认为牛顿是对的/错的”的纸条上站在了写着“错误”的选项上
电脑编写随机程序,1是正确0是错误,程序命名为“你认为牛顿是理论是否正确”,电脑选择了0
这几者是有本质区别的
能从事这类工作的不会给你讲行情

核聚变发电研究了几十年,被你一个人推翻,那你的功绩可能就比爱因斯坦弱一点,毕竟不是纯数学,这个命题大家在纸上算一算总有一个想法是对的
这个吧本质就是吹水吧,跟穿越时空吧、UFO吧、戴森球吧一样,哪有人懂这些东西啊,都是在乱想
毕竟,爱因斯坦当年认为牛顿理论是错的
你认为牛顿是错的
某只猫在“认为牛顿是对的/错的”的纸条上站在了写着“错误”的选项上
电脑编写随机程序,1是正确0是错误,程序命名为“你认为牛顿是理论是否正确”,电脑选择了0
这几者是有本质区别的