看了狐狸一个贴，想起来的。
翻案风年年都有，原因不外乎四种：1、书读百遍，见解自生；2、道听途说，误信传言；3、借古讽今，指桑骂槐；4、标新立异，哗众取宠。前两种无论正误，皆出于真心，无可厚非，后两种则属于别有用心，不可测也。
是无法论正误。特别是，对于一知半解的非专业人士而言，正误之辩只能是纸上谈兵，意气之争。既无佐证，又无相关知识储备作为后盾，读了两本历史小说，便振振有词当作证据，徒增笑谈。
另一方面，历史也没什么定论之说。所谓盖棺论定，往往是学者们的一厢情愿。尧是否幽囚？舜可曾野死？盖棺千载，尚无法说个明白，何况那些尸骨未寒。放眼望去，历史长河中点点不灭，皆是生而含冤、死而负屈的灵魂。他们中的一些，注定永不为人所知，永远得不到抚慰，且不会被祭奠。
这就是为什么真相并不重要。至少对于活人而言，关于死者的真相没有那么重要。争论将一直持续下去，为了一些极端无聊的理由。人对于历史的“认识”，并非静止，而是不同观点不同派别相互碰撞的结果。是动词，而非名词；是此消彼长，而不是非此即彼。
世上事，只这无凭二字。