上诉书
上诉人：许艳，女，1994 年 10 月 14 日出生于江苏省灌南县，回族，大专文化，原系连云港市公安局海州分局辅警，住江苏省灌南县，现羁押于连云港市看守所。
上诉人因敲诈勒索一案，经灌南县人民法院开庭审理，现已做出《（2020）苏0724刑初166号》刑事判决。上诉人认为，一审判决用于定罪量刑的意见书在案件定性，量刑适用程度上法律适用错误且量刑过重，故依法提起上诉。
上诉请求：请求依法撤销一审法院刑事判决书对上诉人的判决，查明事实后依法改判。
事实和理由：
一，法定“受害人”主次颠倒：作为一名大专文化学生，我深感找份工作的艰辛和困难，所以，我异常珍惜这份来自不易的辅警工作。可是工作后我才发现，身边很多领导经常用一种赤裸裸的、冒着绿光的眼睛看着我，那种眼神让我害怕，也让我不安。特别是当个别领导明里暗里的暗示我，“我喜欢你，你的工作和前途掌握在我手里”的时候，我就更害怕了。在这种时候，我被迫屈服了，严格的来说，是向权势屈服了，向这个**的社会现实屈服了。
然我的屈服，换来的却是某些人的更加肆无忌惮，正因为某些人的肆无忌惮，最后才让我选择了破罐子破摔，将身体当成“肉弹”，誓要让那些色狼付出代价，我要用沉痛的事实告诉他们，他们眼里的那朵娇艳的玫瑰，已经变成了一朵有毒的罂粟。
从这个角度来说，那些法定意义上的“受害者”，才是真正的施暴者。而我这个今天戴着手铐，被千夫所指的犯罪嫌疑人，才是真正的受害者啊。
二、“敲诈勒索”罪名不成立：几年时间里，我就像一只动物园里的孔雀一样，一个，一个，又一个有权势的公职人员，一次，一次，又一次的将我骗到床上。
天下没有不透风的墙，苍蝇不会盯无缝的蛋。随着时间的推移，我在当地的名声越来越坏，我明显的感觉到，昔日身边的同事和朋友们，看向我的眼神都充满了鄙夷和嘲弄，仿佛我就是一个人人都可以进去解决生理问题的公共厕所，仿佛我就是一堵写满了脏话的墙。
我委屈，我难过，我彷徨，未来灰蒙蒙的一片。幸福的生活，可爱的孩子，爱我疼我的丈夫......一切对未来美好的幻想，离我越来越远。而那些将我骗上床的**，反而一个个光鲜亮丽，道貌岸然，谋划着如何将魔掌伸向下一个无辜的少女。
这些**既然享受了我的身体，摧毁了我的未来，总得做出一定的补偿吧。但在这些人的心里，我就是一个可以让他们免费享受的女人，天下有美味而又免费的晚餐吗？
免费的最贵，这个道理难道他们就不明白吗？
从法律的角度上来，这些享受我身体，摧毁我未来的色狼，对我负有补偿或赔偿的义务，而他们给我造成的这种损失和伤害，是无法用金钱衡量的。
试问一审法院，如果我仅仅向他们索赔三千五千，是不是就不会构成犯罪？
为什么我的索赔高了，面对这些不愿意付出代价的**耍了点小心眼威胁了下他们，就构成敲诈勒索了呢？
法律条文有明确规定，过度索赔不应该构成敲诈勒索罪。
我还要补充的是，我和这些人睡了后向他们要钱，这分明是确立临时恋爱关系破裂以后的分手费追讨呀，怎么就变成敲诈勒索了？我和已经落马的刘副局长是老相识了，第一次说我敲诈了他二十万多少有点依据，可两年后他又把我霸占了，事后给了我108万，这第二次，明显是送钱啊，咋就成了敲诈勒索了呢？
三，立功表现突出：当前，我们的国家在反腐工作上投入了庞大的人力、物力和财力，但因为问题官员们太狡猾，隐藏得极深，让隐藏在组织内部的很多问题官员一时不易被发现。
但我仅凭一具瘦弱的娇躯，就扒下了无数个问题官员的画皮，让他们显露出了原形，帮助组织清除了隐藏在内部的害群之马。难道我做出的这些贡献，算不上立功表现突出吗？
我用身体力行，为社会揭露出一个又一个的腐败官员。唉，代价实在是太沉重了......
四、社会危害较轻：撇开我对国家反腐倡廉的贡献不说，单论社会危害，这些所谓被我敲诈的“受害人”，对社会的危害性更大。
在这起案件中，我出卖的仅仅是自己的身体，这种资源虽然可贵，但是却是——属于我自己的。
而这些被我敲诈的人，他们的钱是哪里来的？是工资吗？
或许有人会骂我无耻，我也承认自己无耻。但是，我认为，比我更无耻的，是那些被我敲诈的**们。
这些人嘴上讲的是为人民服务，暗地里干的却是男盗女娼的罪恶勾当。我亲眼看到他们白天给别人报告时慷慨激昂，晚上赶到我的住处，却变着花样挖空心思蹂躏我，完全就是一具道貌岸然的伪君子，当代版的“岳不群”。
是这样的**对社会的危害性更大，还是我对社会的危害性更大，相信二审法院一定会做出正确的判断。
五，判决不平等：我的案件之所以东窗事发，很大原因是曾经屡教不改，在占用我身体受了一次教训后，还想继续霸占我身体的前海州分局副局长刘某乙交代出来的。
上诉人：许艳，女，1994 年 10 月 14 日出生于江苏省灌南县，回族，大专文化，原系连云港市公安局海州分局辅警，住江苏省灌南县，现羁押于连云港市看守所。
上诉人因敲诈勒索一案，经灌南县人民法院开庭审理，现已做出《（2020）苏0724刑初166号》刑事判决。上诉人认为，一审判决用于定罪量刑的意见书在案件定性，量刑适用程度上法律适用错误且量刑过重，故依法提起上诉。
上诉请求：请求依法撤销一审法院刑事判决书对上诉人的判决，查明事实后依法改判。
事实和理由：
一，法定“受害人”主次颠倒：作为一名大专文化学生，我深感找份工作的艰辛和困难，所以，我异常珍惜这份来自不易的辅警工作。可是工作后我才发现，身边很多领导经常用一种赤裸裸的、冒着绿光的眼睛看着我，那种眼神让我害怕，也让我不安。特别是当个别领导明里暗里的暗示我，“我喜欢你，你的工作和前途掌握在我手里”的时候，我就更害怕了。在这种时候，我被迫屈服了，严格的来说，是向权势屈服了，向这个**的社会现实屈服了。
然我的屈服，换来的却是某些人的更加肆无忌惮，正因为某些人的肆无忌惮，最后才让我选择了破罐子破摔，将身体当成“肉弹”，誓要让那些色狼付出代价，我要用沉痛的事实告诉他们，他们眼里的那朵娇艳的玫瑰，已经变成了一朵有毒的罂粟。
从这个角度来说，那些法定意义上的“受害者”，才是真正的施暴者。而我这个今天戴着手铐，被千夫所指的犯罪嫌疑人，才是真正的受害者啊。
二、“敲诈勒索”罪名不成立：几年时间里，我就像一只动物园里的孔雀一样，一个，一个，又一个有权势的公职人员，一次，一次，又一次的将我骗到床上。
天下没有不透风的墙，苍蝇不会盯无缝的蛋。随着时间的推移，我在当地的名声越来越坏，我明显的感觉到，昔日身边的同事和朋友们，看向我的眼神都充满了鄙夷和嘲弄，仿佛我就是一个人人都可以进去解决生理问题的公共厕所，仿佛我就是一堵写满了脏话的墙。
我委屈，我难过，我彷徨，未来灰蒙蒙的一片。幸福的生活，可爱的孩子，爱我疼我的丈夫......一切对未来美好的幻想，离我越来越远。而那些将我骗上床的**，反而一个个光鲜亮丽，道貌岸然，谋划着如何将魔掌伸向下一个无辜的少女。
这些**既然享受了我的身体，摧毁了我的未来，总得做出一定的补偿吧。但在这些人的心里，我就是一个可以让他们免费享受的女人，天下有美味而又免费的晚餐吗？
免费的最贵，这个道理难道他们就不明白吗？
从法律的角度上来，这些享受我身体，摧毁我未来的色狼，对我负有补偿或赔偿的义务，而他们给我造成的这种损失和伤害，是无法用金钱衡量的。
试问一审法院，如果我仅仅向他们索赔三千五千，是不是就不会构成犯罪？
为什么我的索赔高了，面对这些不愿意付出代价的**耍了点小心眼威胁了下他们，就构成敲诈勒索了呢？
法律条文有明确规定，过度索赔不应该构成敲诈勒索罪。
我还要补充的是，我和这些人睡了后向他们要钱，这分明是确立临时恋爱关系破裂以后的分手费追讨呀，怎么就变成敲诈勒索了？我和已经落马的刘副局长是老相识了，第一次说我敲诈了他二十万多少有点依据，可两年后他又把我霸占了，事后给了我108万，这第二次，明显是送钱啊，咋就成了敲诈勒索了呢？
三，立功表现突出：当前，我们的国家在反腐工作上投入了庞大的人力、物力和财力，但因为问题官员们太狡猾，隐藏得极深，让隐藏在组织内部的很多问题官员一时不易被发现。
但我仅凭一具瘦弱的娇躯，就扒下了无数个问题官员的画皮，让他们显露出了原形，帮助组织清除了隐藏在内部的害群之马。难道我做出的这些贡献，算不上立功表现突出吗？
我用身体力行，为社会揭露出一个又一个的腐败官员。唉，代价实在是太沉重了......
四、社会危害较轻：撇开我对国家反腐倡廉的贡献不说，单论社会危害，这些所谓被我敲诈的“受害人”，对社会的危害性更大。
在这起案件中，我出卖的仅仅是自己的身体，这种资源虽然可贵，但是却是——属于我自己的。
而这些被我敲诈的人，他们的钱是哪里来的？是工资吗？
或许有人会骂我无耻，我也承认自己无耻。但是，我认为，比我更无耻的，是那些被我敲诈的**们。
这些人嘴上讲的是为人民服务，暗地里干的却是男盗女娼的罪恶勾当。我亲眼看到他们白天给别人报告时慷慨激昂，晚上赶到我的住处，却变着花样挖空心思蹂躏我，完全就是一具道貌岸然的伪君子，当代版的“岳不群”。
是这样的**对社会的危害性更大，还是我对社会的危害性更大，相信二审法院一定会做出正确的判断。
五，判决不平等：我的案件之所以东窗事发，很大原因是曾经屡教不改，在占用我身体受了一次教训后，还想继续霸占我身体的前海州分局副局长刘某乙交代出来的。
