南昌新闻网讯 去年4月6日，本网以《医生过度医疗致患者伤残八级 南大一附院想“私了”》为题，曝光了南昌大学第一附属医院（以下简称南大一附院）心内科医生吴某平为获取高额回扣在完全不必要的情况下为患者安装心脏支架致患者病残一事。报道发出后引起强烈反响，新华网、人民网、中国网、凤凰网等全国近百家媒体争相转载，总点击量高达500多万次，南昌新闻网新闻热线86865371 先后接到数十位患者致电反映在南大一附院就诊遇到的问题。近期，记者了解到，根据南大一附院内部员工提供的线索，诸多患者及家属经过半年走访调查，终于取得医药公司与医生吴某平利益往来的关键证据，并直接向公安机关举报。目前，吴某平已因涉嫌受贿被公安局经侦部门调查，被采取强制措施正处于取保候审阶段。指定品牌支架称能达到最佳治疗效果已故患者牛先生爱人余凤（化名）向南昌新闻网反映称，2014年5月13日，牛先生因偶尔胸闷独自来到南大一附院体检，在未进行任何常规检查的情况下，心内科医生吴某平要求其做心脏造影，并通知余凤到院签字。随后，吴某平告诉余凤，牛先生的情况要装三个心脏支架，否则随时都有可能发生意外，还向她指定了某款品牌支架。余凤告诉记者，当时她和家人提出装另一品牌支架后，吴某平却说只有他推荐的支架才能达到最佳治疗效果。在吴某平的连哄带吓之下，为了避免其所说的随时有可能发生的“意外”，余凤只得签署了手术知情通知书。然而，意外还是发生了。手术过程中，植入的第一个支架就卡在血管里，虽经抢救，但牛先生还是不幸离世。一个大活人就这么没了，余凤痛不欲生，而接下来院方暧昧的态度更让她产生深深的怀疑。余凤告诉记者，心脏支架手术的费用全套下来动辄数万元，而她爱人除了刚入院缴纳的1000元，以及医保报销的7000余元外，余凤未出一分钱，原因很简单：在向院方提出手术质疑后，医院将包括心脏支架在内的其余费用全部免除了。“医院若自身没问题会免医药费吗？一附院将我爱人大部分医疗费用都纳入‘无法追回’的范围内，吴某平在手术前只一味劝说我装支架，至于我先生的血管堵了多少、有没有必要装支架等问题只字未提。”余凤告诉记者，她曾多次向医院申请查看造影碟片，但都被拒绝。一附院检查血栓出错 医生私底下找患者求情另外一名来自九江的患者占勇也曾有过类似遭遇，只不过他比牛先生要幸运得多。2016年3月，占勇因偶发性心跳过速来到南大一附院心内科体检，被诊断为房颤，入院观察一周后各项指标正常。住院期间，并不是占勇主治医生的吴某平对占勇的病情十分“关注”，多次提醒占勇，房颤会导致血栓，但只要及时进行射频消融手术，治愈成功率能在80%以上。“提醒”成功后，3月14日，吴某平对占勇进行了射频消融手术，手术所需进口材料花费约5.3万元，均属医保报销范围之外。但是，手术过后不久，占勇再次发生房颤，由此前的偶发性变为一天发作三四次，情况愈加严重。由于手术效果不尽如人意，占勇获得了一次免费重新手术的机会。在休养了一段时间后，2016年7月12日，占勇再次来到一附院做术前检查。检查中，医生发现他心房左耳有0.8x0.5厘米的稍强回声团，可能形成血栓，“主治医生建议我回家做消栓处理，然后再考虑后续手术事宜。”占勇说。其实此时，占勇的心里已然对医院有了怀疑。5日后，占勇前往上海胸科医院检查后被告知体内并无血栓。“上海胸科医院的医生刘旭说一附院的报告不准确，很不负责。”于是，占勇果断在上海进行第二次手术，幸运的是，手术效果良好，占勇至今再未出现过房颤。占勇很震惊，作为江西省有名的三甲医院，一附院的血栓检查竟如此不严谨。事后，占勇多次前往一附院理论，虽一直未得到院方答复，却等来了一名医生企图和解的诉求，“给我做检查的医生私下找了我家人和同事，希望不要把事情闹大。”占勇说。就两位患者的经历，记者咨询了省内某著名医院的一名医生。他从专业角度告诉记者，心脏支架功能类似，并无品牌之分，治疗效果也无优劣之分。而就占勇的遭遇，专家指出，射频消融手术的成功率只有50%，并非吴某平所说的“80%”，况且占勇只是偶发性胸闷，没必要进行手术。医生涉嫌受贿6万元 被取保候审仍在行医2016年5月初，南大一附院的一名员工联系上患者，透露了吴某平等人收受多家医药公司贿赂的关键线索。于是，患者们便开启了长达半年的“抱团取证”之路。一位参与其中的患者家属阿香（化名）告诉记者，半年来，他们一直关注着江西某医药器械销售公司的动态，逐渐发现了医药代表与医生之间的不正当往来。“我们将证据提交给了警方，希望得到一个公正的处理。”阿香说。6个月的密切取证、1年的社会关注、21个投诉人、艰难的维权之路……终于，南大一附院心内科医生涉嫌受贿的事实浮出水面。据悉，吴某平已于今年年初被东湖公安分局经侦部门调查，目前正处于取保候审阶段。另据透露，吴某平在公安机关主动承认了在一家医药公司受贿6万余元的事实。【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】
