我在网上经常看到有人引用《苗刀考证》来说明苗刀的来源,但往往看到的时候后半段,没有看到引用前半段的话,因此可以由引用人拿出去乱证苗刀之名,实际上是和《苗刀考证?中的说法相悖,有造假嫌疑,现将全文拿出来,分享给大家。
“苗刀或谓系苗人之刀,查苗人始祖,相传为盘瓠子孙,或谓黄帝曾孙卞明之后,按黄帝战蚩尤时,制造刀戈,传之后世,卞明子孙善刀法,始谓之苗刀,但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。矛者,古兵也,长柄有刀,刀弯曲,用以利敌者,长二丈曰酋矛,二丈四尺曰夷矛,三隅曰厹矛。酋夷亦苗蛮之属,至后世短其柄,仅一尺二寸强,刀如倭刀,微弯,远胜单刀,及其他短兵,迨明季戚继光将军,改铸精绝,传之于部下,杀敌致果,斩将搴旗,赖此刀法,威震华夏,程宗猷字冲斗者,编著成册,流传至今,或行于河北一带,有名刘教习者,任政府武术队苗刀教授,据云,其术得之山东德州桑园镇某老师,前中央国术馆教授郭长生,系刘教习秘授,故其技之玄奥,亦独冠侪辈云。”
资料来源。南京中央国术馆 国术周刊 1935年12曰15日第146-147期合刊
data:image/s3,"s3://crabby-images/da9dd/da9dde48a6c4ee76e4dc8a1aa484b316bbd704e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2c0/3d2c0e780c883fbb4b03c0821c0da03edfd94a20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/107ec/107ecf8386b6a37ae90d3712b4103f3325d33816" alt=""
不过民国时期这位考据者说,“但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。”说是在正史野史中都没有看到,这个其实是不准确的,“苗刀”这个词,至少可以追溯到明代《平播全书》,出现在西南的三四十种史料、地方志、私人文集等资料中,可谓史无绝书,大抵看的书还不够多吧。后续慢慢贴原始资料来。
“苗刀或谓系苗人之刀,查苗人始祖,相传为盘瓠子孙,或谓黄帝曾孙卞明之后,按黄帝战蚩尤时,制造刀戈,传之后世,卞明子孙善刀法,始谓之苗刀,但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。矛者,古兵也,长柄有刀,刀弯曲,用以利敌者,长二丈曰酋矛,二丈四尺曰夷矛,三隅曰厹矛。酋夷亦苗蛮之属,至后世短其柄,仅一尺二寸强,刀如倭刀,微弯,远胜单刀,及其他短兵,迨明季戚继光将军,改铸精绝,传之于部下,杀敌致果,斩将搴旗,赖此刀法,威震华夏,程宗猷字冲斗者,编著成册,流传至今,或行于河北一带,有名刘教习者,任政府武术队苗刀教授,据云,其术得之山东德州桑园镇某老师,前中央国术馆教授郭长生,系刘教习秘授,故其技之玄奥,亦独冠侪辈云。”
资料来源。南京中央国术馆 国术周刊 1935年12曰15日第146-147期合刊
data:image/s3,"s3://crabby-images/da9dd/da9dde48a6c4ee76e4dc8a1aa484b316bbd704e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2c0/3d2c0e780c883fbb4b03c0821c0da03edfd94a20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/107ec/107ecf8386b6a37ae90d3712b4103f3325d33816" alt=""
不过民国时期这位考据者说,“但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。”说是在正史野史中都没有看到,这个其实是不准确的,“苗刀”这个词,至少可以追溯到明代《平播全书》,出现在西南的三四十种史料、地方志、私人文集等资料中,可谓史无绝书,大抵看的书还不够多吧。后续慢慢贴原始资料来。