前言:
粤语的声调非常丰富,保留着古汉语的一些元素,比如入声。
粤语和普通话一样都是汉语,都是古汉语演变而来,不同的是普通话更多的消失了一些语言元素。
古汉语多使用阴阳平上去入来表示声韵结构。然而到了现代汉语,用平上去入来分析,也许会发现一些无法完全解释的东西。举个例子,普通话发“其”(qí)这个音,和粤语发“此”(ci2)这个音,高度相似,然而普语的“其”声调是阳平,粤语的“此”声调是阴上。这两个完全不相关的声调竟然听感是高度相似的。那么用平上去入怎么去解释呢?
个人觉得现代方言经过了很多年的演变,已经发生了很多变化,甚至在一些方言上,出现了平非平,上非上的声调。而能准确的表达某种语言的声调高低和发音方式,后来人引入了“五度标记法”。
只有五度标记法,才能客观和科学的反映声调上的特征,也给了非母语者一个学习声调的更好的途径。
如果您有不同的意见可以跟帖讨论,提出您的见解。个人观点,语言是不断演化的,声韵结构现代的实际声调结构会发生偏移。请勿以声韵专家自居,每个人分析问题的角度不同,不代表文化高低。
粤语的声调非常丰富,保留着古汉语的一些元素,比如入声。
粤语和普通话一样都是汉语,都是古汉语演变而来,不同的是普通话更多的消失了一些语言元素。
古汉语多使用阴阳平上去入来表示声韵结构。然而到了现代汉语,用平上去入来分析,也许会发现一些无法完全解释的东西。举个例子,普通话发“其”(qí)这个音,和粤语发“此”(ci2)这个音,高度相似,然而普语的“其”声调是阳平,粤语的“此”声调是阴上。这两个完全不相关的声调竟然听感是高度相似的。那么用平上去入怎么去解释呢?
个人觉得现代方言经过了很多年的演变,已经发生了很多变化,甚至在一些方言上,出现了平非平,上非上的声调。而能准确的表达某种语言的声调高低和发音方式,后来人引入了“五度标记法”。
只有五度标记法,才能客观和科学的反映声调上的特征,也给了非母语者一个学习声调的更好的途径。
如果您有不同的意见可以跟帖讨论,提出您的见解。个人观点,语言是不断演化的,声韵结构现代的实际声调结构会发生偏移。请勿以声韵专家自居,每个人分析问题的角度不同,不代表文化高低。