有传言说，二战上岸的比例达60%-70%，一战上岸只有30%左右，二战确实在很多方面都很有优势，但是二战也很考验心理素质，只有综合素质强才是真的强！
一、二战考生具体有哪些优势呢？
1.考研经验方面
二战的考研同学，失败后往往会总结自己的失败原因。从考研失败中走出来后，可以根据一年的复习对于一些自己的薄弱点进行针对性的练习。更容易避开考研的一些坑。
一战的考研同学，由于没有相关的经验，往往找不到自己学科的薄弱所在，比较容易犯一些复习方法和策略的错误。
但是没经验不代表就是劣势，对于许多一战生，在心态上会有优势，毕竟初生牛犊不怕虎嘛，在一些思考问题和答题方式上反而会更加灵活。
努力程度方面应届的可以任性，可以抱着打酱油的心态。"反正考不上可以工作，还可以二战嘛"
因为对考研缺乏正确的认识，所以经常容易被各种诱惑钻了空子。而有这种想法的应届小伙伴我想应该不在少数。
而二战的同学，则就没这么幸运了，考上往往成了很多二战小伙伴心理上的唯一出路，基本上抱着破釜沉舟的心来备考，所以目标明确决心很强。
知识储备方面
二战的考研同学，相对一战准备的时间更长，知识的储备比大多数一战应届生丰富，知识的各方面积累也比一战生更多。
但是这只是体现在考研初期的情况，一些一战的考研学霸的学习效率比较高，到后期就会赶超二战生。
2.择校复试方面
二战相较于一战的同学，更容易找到自己的考研院校和复试经验，不会在择校上面浪费太多的宝贵时间，也不会担心复试而慌张。
而每年都有大量的一战生，到考研报名才确定自己的考研目标，二战的小伙伴有了一年的考研初试，择校和复试经验，更了解整个考研流程。
从很多个方面看仿佛“二战”考生都要更加占据优势，但是实际上她们承受着比大多数应届生都要承重的压力。二战可以说是背水一战，在心态上压力非常大，如果二战上无法调整好这一部分也是难以成功考上研的。
为什么每年到考前“二战”的热度就会突然上升，明明都还没参加考试，怎么这么多人就已经从心里觉得自己不行了，我可能考不上了？
可能大家都会找很多理由，但是归根结底都是你自己的原因，所以不要产生类似于“要是我当时怎样....，现在肯定能考上”的想法。如果注定是你的，甩都甩不掉，所以即使二战你也是在找回属于你自己的东西。
因为大家“二战”的动机不同，所以个人的角度出发无法衡量和评判“二战”对于你自己来说到底值不值得。
同学们，无论大家是否决定二战，二战对你来说到底值不值得，完全取决于你自身~加油！
一、二战考生具体有哪些优势呢？
1.考研经验方面
二战的考研同学，失败后往往会总结自己的失败原因。从考研失败中走出来后，可以根据一年的复习对于一些自己的薄弱点进行针对性的练习。更容易避开考研的一些坑。
一战的考研同学，由于没有相关的经验，往往找不到自己学科的薄弱所在，比较容易犯一些复习方法和策略的错误。
但是没经验不代表就是劣势，对于许多一战生，在心态上会有优势，毕竟初生牛犊不怕虎嘛，在一些思考问题和答题方式上反而会更加灵活。
努力程度方面应届的可以任性，可以抱着打酱油的心态。"反正考不上可以工作，还可以二战嘛"
因为对考研缺乏正确的认识，所以经常容易被各种诱惑钻了空子。而有这种想法的应届小伙伴我想应该不在少数。
而二战的同学，则就没这么幸运了，考上往往成了很多二战小伙伴心理上的唯一出路，基本上抱着破釜沉舟的心来备考，所以目标明确决心很强。
知识储备方面
二战的考研同学，相对一战准备的时间更长，知识的储备比大多数一战应届生丰富，知识的各方面积累也比一战生更多。
但是这只是体现在考研初期的情况，一些一战的考研学霸的学习效率比较高，到后期就会赶超二战生。
2.择校复试方面
二战相较于一战的同学，更容易找到自己的考研院校和复试经验，不会在择校上面浪费太多的宝贵时间，也不会担心复试而慌张。
而每年都有大量的一战生，到考研报名才确定自己的考研目标，二战的小伙伴有了一年的考研初试，择校和复试经验，更了解整个考研流程。
从很多个方面看仿佛“二战”考生都要更加占据优势，但是实际上她们承受着比大多数应届生都要承重的压力。二战可以说是背水一战，在心态上压力非常大，如果二战上无法调整好这一部分也是难以成功考上研的。
为什么每年到考前“二战”的热度就会突然上升，明明都还没参加考试，怎么这么多人就已经从心里觉得自己不行了，我可能考不上了？
可能大家都会找很多理由，但是归根结底都是你自己的原因，所以不要产生类似于“要是我当时怎样....，现在肯定能考上”的想法。如果注定是你的，甩都甩不掉，所以即使二战你也是在找回属于你自己的东西。
因为大家“二战”的动机不同，所以个人的角度出发无法衡量和评判“二战”对于你自己来说到底值不值得。
同学们，无论大家是否决定二战，二战对你来说到底值不值得，完全取决于你自身~加油！
