拜仁慕尼黑吧 关注:2,762,886贴子:50,171,272
  • 14回复贴,共1

浅析UEFA官网财报,反驳欧超支持者关于UEFA过于贪婪的言论

只看楼主收藏回复

首先,感谢MST老巫师提供的官网截图


鉴于部分人可能看不懂英文和财务,我稍微翻译一下几个重点:
total revenue=总收入
distribution to participating teams=参赛球队分红
contribution to associations=分配给协会(即欧足联)的部分,姑且称之“欧足联留存”
1.除了第一个15/16赛季那一列(推测应该是当年欧洲杯赛事的单独核算),其他所有赛季,参赛球队分红比例都在至少70%以上,去年新冠首年,该比例高达80%。
2.欧足联留存部分:刨去欧洲杯,其留存区间为2800万~4600万,占比区间为1.06%~1.21%,这个比例比半年期定期存款基准利率还低,你可以说UEFA拿的比例不合适,但所谓UEFA拿大头完全就是无稽之谈。
3.另外可以看到,收入结构当中,broadcasting(转播收入)占据绝对大头,tickets(门票收入),刨去欧洲杯赛事,平均加权占比只有(37.8+31.7+3.5+26.9)/(2835.9+2663.8+3038.2+3857.2)<1%,单从财务角度,其对赛事收入的影响几乎可以忽略不计。
写在最后,G12,尤其是带头的三家,打着“拯救足球”的名义,干着垄断的勾当,真正贪婪的是他们。


IP属地:四川1楼2021-04-23 10:38回复
    https://tieba.baidu.com/p/7309588465?pid=138873940108&cid=0&red_tag=2531023150#138873940108
    这是我之前写G12目光短浅的帖子,里面很多回复,让人忍俊不禁


    IP属地:四川2楼2021-04-23 10:43
    回复
      由于没有相关附注,所有有些地方需要推测。
      拿19/20赛季的tickets门票收入为例,该项收入只有352.8万欧元,去年禁止观众入场是首轮淘汰赛第一轮过后,首轮淘汰赛8场比赛,加上小组赛96场,很显然,104场比赛的票房收入绝对不止350万,所以此处推测,该报表是以自然年为基础编制的。


      IP属地:四川3楼2021-04-23 11:02
      回复
        你说这些,都没用,别人不会听的


        IP属地:浙江4楼2021-04-23 11:03
        收起回复
          众所周知,造歪果仁人的谣,不需要负法律责任


          IP属地:黑龙江5楼2021-04-23 11:50
          收起回复
            说G12搞欧超带走80%的球迷就搞笑,能不能占比80%说不清楚,即使达到80%,这80%的球迷里超过一半都反对。这不是单纯的经济问题,还涉及到政治、社会问题


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-04-23 22:20
            收起回复
              没人会看的


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-04-24 14:13
              收起回复