尽管在原著里可以找到更多具体描写黛玉之美的词句，似乎可以断定在曹雪芹心里，一定是黛玉美过宝钗。但从格物致知和人情世态角度看，这种偏颇而盲目的比对是有一定问题的。黛玉出现在宝钗之前，为了确定她女主角地位，一定要从小写到大。那么年龄方面一定也做了调整，把宝钗写的大一些，把黛玉写的小一些。
仁者见仁，智者见智，不必万事想到形而下。尽管如此，为什么黛玉还是给人一种，花开鼎盛，盛极即衰的感觉，看看对她的描写，风流袅娜是从气质上肯定，希世俊美更是对一个人的美貌盛放到极致的描述，而且俊美这个词又该怎么理解也是见仁见智的事。
形容宝钗是鲜艳妩媚，这个词才是形容年轻女子的词，而且有颜色有特征。
好比现代社会舞台综艺真人秀，那些00后，明明有学历却说自己有演技，明明有颜值却说自己有才华。明明年级不大却偏世故老成做人精明。偏偏学历颜值精明都是明摆着不证自明的，这叫前辈同仁评委，情何以堪？曹雪芹是否也是这意思呢。如果黛玉真的美过宝钗，人多谓黛玉不及，她为何要感到抑忿不平。不是同类项有什么可比性？不是同类项的对比也犯不着抑忿不平。
写宝钗的心态是积极向上，而黛玉却是中暮年危机意识四伏之感，一曲葬花吟甚至是美人迟暮，潦倒颓丧，死亡危机。个人认为曹雪芹是把黛玉当成年人写的，也难怪只有人生快走到尽头的人，才会重新萌生喜欢黛玉。