这是中西医在方法论上的一个本质区别。

张嘴就来。艾滋病，获得性免疫缺乏综合征，既然中医擅长调整免疫，治疗个免疫缺乏，那还不手拿把攥啊？

西医的方法论是基于病理和药理试验，认为一种疾病是由特定病毒细菌引起的，所以，用药物杀死病毒就等于治好了病。

中医的方法论基于以下事实。同样暴露病毒细菌环境，或者说同时被病菌感染，有的人就发病，有的人发病但很轻，有的人就根本不发病。说明人体免疫力是发病与否的关键。

全靠嘴。。我也是名中医。。金木水土火，就是免疫系统，金多了就多放木，木多了就减少火。。。免系统就平衡了，就百毒不侵了。。

中医用的是2000年前的语言，让中医说现在科学术语，有点强人所难了。但中医所描述的事实是符合科学的。而且。中医的整体观的智慧高度，借助精密科学仪器的西医目前也还没完全达到。

在中医的理念里，神经系统、循环系统、消化系统、免疫系统是高度相关紧密联系的。不仅循环系统的病变可以导致高血压。消化系统的病变也可以导致高血压。神经系统的问题也可以导致高血压。这就是基于中医的整体观。

西医现在已经发展到分子水平了。但还依然无法建立起完整的整体观。所以，西医的分科特别繁复。用中医的话来讲就是头痛医头，脚痛医脚。实际上，脚的病变就可能影响头。头的病变也可能影响脚。这一点，中医的认识就高明的多。