没看过

不是说“机器”引申了“魔法”（我也不清楚你说的“引申”是什么意思），“机器”只现代科技的产物，而作者认为“机器”和“魔法”的本质是一样的，目的都是 Power，都是征服世界，掌控别人。
而钙奶展示的“魔法”的目的是 Art，不是 Power。
魔头的目的是统治，他是“Lord of magic and machines” —— magic and machines 里明显包含了“戒指”。
-----
二战被托尔金称为 the First war of the Machines

萌新不懂帮顶

提问贴不要水

就是你想太多了，这些东西原著都有解释

学会抓重点吧对于机械和魔法老托的解释是：“机械”一词，我指的是不去发展我们与生俱来的内在力量或天赋，而使用任何外在的设计或装置（器械），或更有甚者，出于“控制”这一堕落动机来使用这些天赋：在真实世界里横行霸道，以强权来压迫他人的意志。“机械”是我们更明显的现代形式，通常我们很难意识到，它其实与“魔法”密切相关。
也就是说，他觉得不去开发与生俱来的天赋而去倚仗外力达到目的，乃至于出于控制的目的用此去压迫别人是堕落的，这个外力既可以是器械也可以是魔法，二者在这一点上是一致的

咳咳咳不好意思又回来了……
这一段反复看不知道为什么总是理解的特别烦琐……
而且又有新的问题了唉
还是想请教吧内大佬
“天赋”与“魔法（这里指外力）”有什么区别？
它们是同源的还是拥有怎么样的区别？

有点心虚，感觉大佬是不是都被问烦了…