通过交换把劳动者的劳动价值货币化。
消费者交付的货币减去成本费用所实现的利润应该是劳动者所得。
但是生产者，资本拥有者，信息资源拥有者说是他们的功劳，把劳动者的那一部分拿去了。

如果你说的等价，是指材料成本，不包括劳动，那交易行为还能存在也是神奇

楼主应该不理解商品价格（价值）的构成。
一个商品，拿出去交易，它包含了两部分，一部分是材料成本，一部分是自己的劳动，交易就是把这些价值进行交换兑现。
一个商品的材料成本是100元，你经过加工后，以110元卖出去，10元就是你劳动价值的实现。
什么是利润呢？
一般自制自售的小作坊主，就是把这10元当做利润。
但是，如果是资本家的利润，肯定是少于10元的，因为要付给工人工资。工人的工资也只能是这10元的一部分。

首先要定义什么才是真正的成本

等价交换有产生价值，比如你擅长种苹果不会种雪梨，苹果对你来说价值是1，雪梨对你价值是2。人家擅长种雪梨不会种苹果，雪梨对别人价值是1，苹果是2。然后你拿你的苹果换人家的雪梨，大家都觉得赚了。

同样成本更高的生产力

等价交换当然有利润，各自把手头多余的换成紧缺的，实际就是产生了利润。

除了天上掉馅饼那种运气之外，正常来说，利润只不过是某一个要素的收入。

好像有道理。

早期的集市不就是以物易物吗？

买吗买吗？和卖吗卖吗？还是会有区别的。