太空探索技术公司吧 关注:8,168贴子:378,816

液氧液化甲烷那么多优点为什么以前的火箭不用?

只看楼主收藏回复


上面的表格是各种双元组液体火箭燃料的比冲【因混合比不同和其他资料略有差别】
从上表我们可以发现,液氧液化甲烷的比冲比液氧煤油略高,但液化甲烷需要低温储藏,分子量也小。
用在火箭上如果不用保温层,液化甲烷会大量的蒸发排放到大气中,分子量小容易发生泄漏。所以以前的火箭不是不用,而是不敢用。各国的火箭专家为了安全宁愿牺牲一点比冲,毫不犹豫的选择液氧煤油。
马斯克采取的方法就是就是在地面上发射之前,用管道把液化甲烷蒸汽引流到别的地方。发射之后直接从星舰的底部排放或者从顶部排放【不容易引燃如果引燃暂停排气】。对于发动机的泄漏的问题:通过安装多个传感器,一旦发现就点燃,只要没有和空气混合就不会爆炸。【低压部分很容易防止泄漏】
SN5就发生了泄漏没有爆炸还安全着陆

看来科学精神还包括胆量
关于姿控火箭的燃料问题

以前的航天器姿控火箭大多数用的都是通过催化剂分解肼,产生氮气和氢气来推动航天器。比冲最高的一氧化氮,因为没有高效的催化剂,所以没有得到应用。一氧化氮分解生成氮气和氧气,和空气的成分一样,只是氧的含量了一点。


IP属地:广东1楼2021-08-01 11:11回复
    比分子量和容易泄露,液氢有话要说


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2021-08-01 11:57
    收起回复
      太便宜


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2021-08-01 12:26
      回复
        为什么过去,液氢比液态甲烷用得多得多;为什么现在,液态甲烷反倒成了热门?


        IP属地:湖北4楼2021-08-01 13:16
        收起回复
          没有油水


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2021-08-01 13:24
          回复
            等一下,液态甲烷不就是以前常用的液态气罐吗?没觉得容易泄露啊。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2021-08-01 14:54
            收起回复
              日经问题上网自搜


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2021-08-01 15:38
              回复
                这个问题十年前就有人解释过了。
                作为一次性火箭的燃料,甲烷过于平庸,没人想要。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-08-01 17:13
                收起回复
                  以前火箭不回收。。。


                  IP属地:云南来自iPhone客户端10楼2021-08-01 19:49
                  回复
                    起飞级更侧重于推力,煤油液氧就有优势。上面级更侧重于比冲,液氢液氧就有优势。要通吃起飞级和上面级,还有煤油液氢液氧三组元发动机,俄罗斯研制过


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2021-08-02 20:46
                    收起回复
                      RD701煤油液氢液氧三组元发动机


                      IP属地:福建来自Android客户端14楼2021-08-02 20:55
                      收起回复


                        IP属地:福建来自Android客户端17楼2021-08-02 21:03
                        回复


                          IP属地:福建来自Android客户端18楼2021-08-02 22:48
                          收起回复
                            RD704煤油液氢液氧三组元发动机


                            IP属地:福建来自Android客户端19楼2021-08-02 23:59
                            收起回复