我就是闲的,给你指导一下加塞的问题。
1、加塞的物理原理,你可以懂也可以不懂。
懂比不懂要好一些。核心内容就是你的球杆作用力,指向非球心(质心),造成母球的自旋转运动。这个自旋加上母球受到台尼的摩擦力的影响,造成了复杂的曲线运动。撞击库边后,由于有侧向的旋转运动,致使母球会受到反向的摩擦力作用,这个反向的摩擦力作用下,母球会形成“加速”“减速”、反射角变大变小的效果。当然,还有在台尼运动中的微小曲线变化。
2、由于母球是歪着向目标球奔过去的,那么问题就来了。
如果校正这个歪着的情况?
一大批球手和教练says,让点,各种各种让。一大批球手和教练说,前手怎么怎么,后手怎么怎么,身法怎么怎么。还有几个胆子大的说:让几毛点,老子不让点,就一打就进了,
元芳,你怎么看?
元芳捏着下巴,翻了个白眼儿。
昵玛,自从穿越到大明以来,【以下省略3万字】
3、即使你把这个歪着的线路校正了。还有一个问题,
特末的,旋转投掷,齿轮效应问题。这个问题,就是所谓的,顺小逆大,
然后,***,赵丰邦演示的那个顺小逆大,却是个伪命题,
他说错了。
证明如下,【省略5万多字和图表】
4、我线路校正了,顺逆投掷效应考虑进去了。为啥力大打不进,小力还行。
泥嘛,这是第2个问题,线路矫正的引申问题啊,
得按照新命题去考虑啊。
那就是,力的大小会影响到线路的变化。
同理,母球与目标球的距离当然也会影响这个线路,目标位置落点的变化。
当然,聪明人想到了。母球的打点会影响旋转的效果,那么线路肯定也会有变化啊。
咦?
好像皮头软硬也会影响到吧,
yes,是这样的。
好像球杆的软硬,,,,那当然,,,科技球杆的问题,,软硬,,中空,,,碳纤维,,
尼玛,,,是都有影响的啊。。
哦,那杆子厂家就这里讲故事,骗我们的嘛?也是也不是,,
那咋办?
埃及吧咋办就咋办吧。
1、加塞的物理原理,你可以懂也可以不懂。
懂比不懂要好一些。核心内容就是你的球杆作用力,指向非球心(质心),造成母球的自旋转运动。这个自旋加上母球受到台尼的摩擦力的影响,造成了复杂的曲线运动。撞击库边后,由于有侧向的旋转运动,致使母球会受到反向的摩擦力作用,这个反向的摩擦力作用下,母球会形成“加速”“减速”、反射角变大变小的效果。当然,还有在台尼运动中的微小曲线变化。
2、由于母球是歪着向目标球奔过去的,那么问题就来了。
如果校正这个歪着的情况?
一大批球手和教练says,让点,各种各种让。一大批球手和教练说,前手怎么怎么,后手怎么怎么,身法怎么怎么。还有几个胆子大的说:让几毛点,老子不让点,就一打就进了,
元芳,你怎么看?
元芳捏着下巴,翻了个白眼儿。
昵玛,自从穿越到大明以来,【以下省略3万字】
3、即使你把这个歪着的线路校正了。还有一个问题,
特末的,旋转投掷,齿轮效应问题。这个问题,就是所谓的,顺小逆大,
然后,***,赵丰邦演示的那个顺小逆大,却是个伪命题,
他说错了。
证明如下,【省略5万多字和图表】
4、我线路校正了,顺逆投掷效应考虑进去了。为啥力大打不进,小力还行。
泥嘛,这是第2个问题,线路矫正的引申问题啊,
得按照新命题去考虑啊。
那就是,力的大小会影响到线路的变化。
同理,母球与目标球的距离当然也会影响这个线路,目标位置落点的变化。
当然,聪明人想到了。母球的打点会影响旋转的效果,那么线路肯定也会有变化啊。
咦?
好像皮头软硬也会影响到吧,
yes,是这样的。
好像球杆的软硬,,,,那当然,,,科技球杆的问题,,软硬,,中空,,,碳纤维,,
尼玛,,,是都有影响的啊。。
哦,那杆子厂家就这里讲故事,骗我们的嘛?也是也不是,,
那咋办?
埃及吧咋办就咋办吧。