非吸的帽子扣在p2p出借人头上就是冤枉而邪恶的大山，为什么呢？因为非吸必须同时（同时同时）具备四要件：
1、非法性。p2p是中介咨询服务，是民间借贷，不需要人民银行许可，不存在非法性。至于平台老板做了什么，出借人没有监管权，监管权在银监会、地方金融监督管理办。
2、公开性。营业执照、央视公开宣传，如果这是公开性的话，没话说。
3、利诱性。出借人的合同没有承诺固定保本保息，自己看纸质原始合同，再说没有利息谁去义务贡献呢？
4、社会性。中央政府号召、国务院文件、银监会指导、媒体宣导、官员站台算不算社会性呢？
所以说，p2p不同时具备这四个要件，定非吸没有法律依据。
让银监会、地方金融监督管理局给予答复，非常有必要，请大家积极转发，让其它难友都牢记这四点我们可以翻案的依据[拳头][拳头][拳头]