刚去找的看了
习惯的问题，就像我们打球烟和水放台子上。
还有就是看待事情的角度上，即使不理解这规则，针对裁判理论也不对，裁判只是规则执行者。况且这样的违规并非一过性的，违规事实显而易见，没必要纠缠。

没看 怎么争执的

事情的经过是这样的，
图1，杨帆击球，注意上库边，有一个加长把。是杨帆放上去的，在库边内。

图2：杨帆击球完毕，裁判出来说：犯规！因为你把加长把放在了桌面上。。。。

图3：杨帆辩解无效，裁判坚持。杨帆操起球杆，扒拉球，打乱了球局。这时比赛就无法继续了。

图4，主裁判柏涛上来交涉。

图5，杨帆愤然离场。

这事儿有意思吧。
我个人觉得裁判问题较大，存在感太强了。

裁判有协助拿取架杆器、擦球、清洁台面的职责。
假设，假设啊。
裁判在杨帆击球前，主动伸手把加长把收起来。犯不犯毛病？

我觉得在比赛严格执法之前，那就应该提前发给大家一份详细规则看看，到时候球员就没什么话说，现在突然加大执法力度容易出问题，既然这是一个规则，裁判就不能提醒球员，因为对其他球员不公平。整个事件，裁判组主要责任，球员有消极情绪次要责任，裁判没什么责任，她只是在执行规则。

好吧，我觉得你们说的对，裁判没啥错。

判罚错误可以申诉，杨帆最后把白球丢出丢出桌面就过分了

最后杨帆的扔母球确实已经严重影响到别的球员正常的比赛了，这个已经很不理智了

8他8图兔兔图图突突突8 秃头8他图8他 8M8他 M8图呕吐8兔兔8图8 T3图他8突突突他他图8 读他8兔兔8图他他他他8兔兔 哦他 M8图8他

不过，前面朋友发的规则，3.1e条里，赋予了裁判较大的自主裁断权

裁判只是按照规则办事（即使规则有漏洞或者问题），那不满意判罚可以申请复议，向裁判委员会复议，大吵大闹，大闹赛场像什么样子。如果人人都这样，那比赛怎么打。这一把我支持裁判。

中八还是有很多路要走