岳侯之坐死，乃以自言与太祖俱以三十岁为节度使，以为指斥乘舆，情理切害；及握兵之日，受庚牌不即出师者凡十三次，以为抗拒诏命。初不究“将在军，君命有所不受”之义。又云：“岳云与张宪书，通谋为乱。”所供虽尝移缄，既不曾达，继复焚如，亦不知其词云何，且与元首状了无干涉。锻炼虽极，而不得实情，的见诬罔，孰所为据，而遽皆处极典，览之拂膺！

《金佗粹编》卷八：「兀术怒其败，初八日，果合龙虎大王、盖天大王及伪昭武大将军韩常之兵，逼郾城。先臣遣臣云领背嵬、游奕马军，直贯虏阵，谓之曰：「必胜而後返，如不用命，吾先斩汝矣！」鏖战数十合，贼尸布野，得马数百匹。杨再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。」
⑦《金佗粹编》卷一六《王贵颍昌捷奏》：「据本司中军统制、提举一行事务王贵申：『依准指挥，统率诸军人马，於颖昌府屯驻。今月十四日辰时以来，有番贼四太子、镇佣大王、并昭武大将军韩常及番贼万户四人，亲领番兵马军三万余骑，直抵颖昌府西门外摆列。贵遂令踏白军统制董先、选锋军副统制胡清守城。贵亲统中军、游奕军人马，并机宜岳云将带到背嵬军出城迎战。自辰时至午时，血战数十合，当阵杀死万户一人，千户五人。贼兵横尸满野，约五千余人，重伤番贼不知数目。共夺到战马、金、鼓、旗、枪、器甲等不计其数，见行根刷，续具数目供申次·委是大获胜捷。』」
《三朝北盟会编》卷二O七《岳侯传》：「侯兵自屯郾贼县，又遣王贵、董先、姚政、冯赛、岳云等兵三万，占据颖昌，为久驻之计。」
“郾城方再捷，先臣（岳飞）谓臣云（岳云）曰：‘贼犯郾城，屡失利，必回锋以攻颍昌，汝宜速以背嵬援王贵。’既而兀术果以以兵十万、骑三万来。于是，贵将游奕，云将背嵬，战于城西。虏阵自舞阳桥以南，横亘十余里，金鼓振天，城堞为摇。臣云令诸军勿牵马执俘，视梆而发，以骑兵八百，挺前决战，步军张左右翼继进。自辰至午，战方酣，董先、胡清继之。虏大败，死者五千余人。杀其统军、上将军夏金吾（失其名），并千户五人，擒渤海、汉儿都提点、千户王松寿，女真、汉儿都提点、千户张来孙，千户阿黎不，左班祗候承制田瓘以下七十八人，小番二千余人，获马三千余匹及雪护阑马一匹，金印七枚以献。兀术狼狈遁去，副统军粘汗孛堇重创，舆至京师而死。”《鄂国金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》
　　《鄂国金陀粹编》卷8《鄂王行实编年》记载：“王贵尝以颍昌怯战之故，为臣云所折责。比其凯旋，先臣犹怒不止，欲斩之，以诸将肯请，获免”，
《鄂国金陀粹编》卷9《诸子遗事》“颍昌之役，大战无虑十数合，（岳云）出入虏阵，甲裳为赤，体被百余创”，《鄂国金陀粹编》卷8《鄂王行实编年》记载：“王贵尝以颍昌怯战之故，为臣云所折责。比其凯旋，先臣犹怒不止，欲斩之，以诸将肯请，获免”， 《鄂国金陀粹编》卷27《黄元振编岳飞事迹》记载：“颍昌之战，人为血人，马为血马，无一人肯回顾者，复中原有日矣”
云，年十二，从张宪战，宪得其力，大捷。号曰‘赢官人’，军中皆呼焉。先臣（按：指岳飞）征伐，未尝不与。京西之役，手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城，攻下邓州，又攻破随州。颖昌之役，大战无虑十数合，出入虏阵，甲裳为赤，体被百余创。然每战捷，先臣独不上，故其功多不闻。历任先臣机幕、带御器械、提举醴泉观，官至左武大夫、忠州防御使。死之日，年二十三，赠安远军承宣使。”
《紫微集》卷一六《岳云为与番人接战大获胜捷除左武大夫遥郡防御使制》：「勅：『师以胜归，策动於庙，礼也。若夫成功行封，犹有道者，何以为劳臣之劝哉：具官某，大帅之子，能以勇闻。比从偏师，亲与敌角，刈旗斩将，厥功为多。显赏未行，殊非国典，其升庸於横列，且遥领於捍防。益务忠勤，无堕乃力。』可。」此为岳云身前最後之升官左武大夫、忠州防御使制词。
绍兴十年九月后 辞男云特转恩命札子
少保、武胜、定国军节度使、湖北、京西路宣抚使、兼营田大使、河南、北路招讨使臣岳飞札子奏：“臣于今月二十六日准告，授臣男云左武大夫、忠州防御使。臣闻君之驭臣固不吝于厚赏；父之教子，岂可责以近功。臣恭依睿算，与虏贼决战于陈、颖之间，云随行迎敌，虽有薄效，殊未曾立到大功。遽超横列，仍领郡防，赏典过优，义不遑处。所有告命，臣不敢令云祗受，伏望圣慈俯垂天鉴，追还异恩，庶使云激励懦庸，别图报效。取进止。”
此奏所提及的陈、颖之战，应是指绍兴十年的北伐。颖昌大战中，岳云率背嵬骑兵八百挺前决战，自辰至午，甲裳为赤，体被百余创。据《紫微集》卷一六《岳云为舆番人接战大获胜捷除左武大夫遥郡防御使制》：“若夫成功行封，犹有遗者，何以为劳臣之劝哉！”王曾瑜教授据此推测岳飞在八、九月朝见前后，并未为岳云报功。宋廷发表岳云升官与岳飞上奏辞免应为时较晚。

这家伙不是一般的蠢，就是会叫。

著名颖昌开封164论调

他这种前后自打自脸的言论 我真不知道他是干啥来的

典型无脑黑