地震的消息太多,鱼龙混杂,我们无法分辨那些带着利益的消息倒地有多少真实性。先是民间传言,然后官方辟谣,最后地震时不时的冒出来。
1 、民间力量确实强大,但以讹传讹的事情同时也在发生,更不排除别有用心的人想制造舆论冲突。
2 、到底专家是不是在撒谎,我想这已经不重要了。试想,如果民间传言的地震有一定的可信性,地震局的领导们会说,“是的,在某某地可能发生地震?!”他们甚至不敢说
“不排除着这种可能”,同样不能“不表态,因为那代表默认”因为立场不同,所站的高度不同,所以,重要的不是地震局的专家是不是在说谎,而是这样一个观点“不要过度信赖或依靠地震局”
3 、我最想说的是,因为全社会都在关注地震,关注哪里地震,因为关注所以生是非。我们广大的网民,能不能从“哪里最不可能发生地震”的角度出发,去求证问题呢?我觉得这样得到的答案也许会更有参考价值。因为这个问题不会影响到各方利益,所以更真实。
1 、民间力量确实强大,但以讹传讹的事情同时也在发生,更不排除别有用心的人想制造舆论冲突。
2 、到底专家是不是在撒谎,我想这已经不重要了。试想,如果民间传言的地震有一定的可信性,地震局的领导们会说,“是的,在某某地可能发生地震?!”他们甚至不敢说
“不排除着这种可能”,同样不能“不表态,因为那代表默认”因为立场不同,所站的高度不同,所以,重要的不是地震局的专家是不是在说谎,而是这样一个观点“不要过度信赖或依靠地震局”
3 、我最想说的是,因为全社会都在关注地震,关注哪里地震,因为关注所以生是非。我们广大的网民,能不能从“哪里最不可能发生地震”的角度出发,去求证问题呢?我觉得这样得到的答案也许会更有参考价值。因为这个问题不会影响到各方利益,所以更真实。