刚才看到吧里有人探讨绝对零点和普朗克温度那个强的问题，不吐不快，因为之前我和其他人争辩过这个问题。
首先我的观点是绝对零点非常鸡肋，为什么这么说？冰系能力施放方式有两种，一种是释放寒气或冰块冻住敌人，限制敌人运动或使敌人失温，另一种是无条件使敌人身体局部温度变为绝对零点，像很多人所说相当于时间停止。
先谈第一种，要知道温度系能力是敌人失温本质上是热能的转移，所以问题就来了:绝对零点物体的吸热能力如何？-273.15度比-273.10度的吸热速度快多少？(其他条件相同)依个人理论水平我个人觉得不会快多少(不同意见可以指出)，那么花大力气制造绝对零点的收益期望就会变低。其次绝对零点的物体是否极其坚硬？这要分两点，一是制造出绝对零点温度后不管，那么物体会不会在与外界干涉后迅速失去绝对零点状态？从能量的角度来讲绝对零点相当于分子动能为零，变为零点的过程相当于将动能从一个极小正值无限逼近于零，换言之绝对零点在外力干涉下会不会一下子因为外界极小量退出“0”状态？有人说绝对零点强是因为无法达到，同理把鸡蛋(设为刚体)从地表稳定地竖直叠到近地轨道同样不可能(一丝一毫的干扰都可能致使鸡蛋塔倒塌)，所以一竖叠到近地轨道的鸡蛋塔会很强吗？我不认同；二是无条件连续使物体维持绝对零点状态，即使物体受到强大的外力干涉(如撞击，搬折，加热等)也不会发生任意形变破坏(相当于刚体)，是的这种能力很强，但强的是使物体无条件处于绝对零点的这种近乎于法则的能力(无条件使鸡蛋塔无法倒塌)，而不是绝对零点本身，一旦撤出施加的无条件零点控制，一块绝对零点冰又能对外界造成多少破坏(换言之绝对零点在撤出外力后稍微一点干涉都根本无力维持)？我有这种法则级的能力，为什么还要维持物体的绝对零点来创造刚体这种低效费比的手段？
第二种是使敌人身体局部无条件变为绝对零点，但这里有个讽刺的事情:我可以穿透敌方防御直接使体内冰冻，使其处于绝对零点比使其处于绝对零点高一点有什么优势？相当于我让一堆乱撞的小球绝对静止和让这堆小球能动只能动一丁点优势在哪？(小球等效于分子)反正敌人那块身体都已经动不了了，就目的(冻住敌人)而言效果已经达到了，费时费力硬是要达到绝对零点吃力不讨好
所以我觉得绝对零点实在鸡肋
如果不同意我的观点，请进行理论计算:一块绝对零点的冰(0K)制造后不管，吸收外界热量至室温(300K)，一共吸热多少？
之所以这么问，是因为温度本质上是分子平均动能的体现，你会觉得使物体绝对静止的破坏力等效于物体以光速飞行的破坏力吗？在我看来，绝对零点是精微细致的操控，而不是磅礴浩大的能量