在天文圈高桥是神一般的存在，高桥的复消色差技术着实是国产难以超越的，可以买高桥就别看国产的了

其实裕众130pro完全够用，toa130强的不算特别多

发现我看过你的135gm评测啊哈哈哈

我的推荐是上130pro，剩下来的钱去换好滤镜和黑白机

衡量不了倍数啊，不过TOA一个镜子的钱可以买裕众130和配套的一套拍摄系统，而且也很强了。

我用過高橋小6, FSQ106, mewlon 300, APM 130 都好用，從沒投訴，像德國車，沒話說的，就是貴。
我也有 LXY80 APO, 也是質素高，只是使用感覺差一點點，光學也滿意，但價錢沒話說，超值了，絕對對得住價格。
我投銳星一票。

楼主女朋友回来没

比较疑惑，都说天文APO都是奔着衍射极限去的以及高精度，4倍价钱的高桥又在这些方面能高出多少？天花板的150口径的摄影镜头600mm F4几片萤石和若干ED并且减重技术毫无保留也不过十万，过几年还能跌几万

忍不住挖个坟，先入为主地看这两款主镜，表面上看都是APO，都是130mm，半斤八两么，能有多大的差距？
其实告诉你差距很大的，可以参照这张TOA-130NFB的样片
https://www.astrobin.com/full/6ngxrq/0/?mod=&real=
注意看他的星点，突出一个完美无瑕，每一个星点就是标准的浑圆，没有任何应力造成的星点缺角啥的，也没有各种抽风的星芒，其他的TOA130有的片子里有星芒，也几乎都是是完美的十字形
裕众130在这块就相形见绌了，比如说这张，参宿一以及其他亮星有很明显的一字星芒，应力造成的
https://www.astrobin.com/full/c85976/B/
当然TOA130还有别的地方做得好，比如说平场镜据我所知高桥的平场镜做的应该是民用第一梯队的，同行很难找出比高桥的平场镜更完美的。其他的优点很多都是小细节，不同时持有裕众130和TOA130对比着用上好几年根本难以察觉
不要觉得高桥是什么华而不实的奢侈品，并不是，要知道天文这块没人在意牌子，性能才是硬道理，贵有贵的原因
当然国产APO升级到TOA130可能需要花上好几倍的钱，这点见仁见智了，毕竟是小圈子里的高级和顶级的比拼，孰优孰劣以及是否值得购买看自己预算了

TOA最大的优势就是光学理论上比130APO PRO强，为此tak不惜代价用上了大空气间隔的结构以及两片S-FPL53，中心配合材料则是平平无奇的S-BSL7。代价就是TOA的镜头稳定性差多了，翻车概率变大。很多人喜欢吹tak个个精品，一个不好的都没有。实际上星点测试一打，翻车概率都有75%了，只有第二个勉强算比较好看的。

多年前随便买的天虎102APO。我的评价是，别看网上那些各种工具后期处理到完全失真的成品深空图，看看最最根本的DPAC测试、星点测试、干涉仪检测等。

这不就和车子一样吗？米多就贵的，要左右衡量，那就还是便宜的吧，不值得。望远镜里的价格水份比汽车之间还高。