先不提原著情节人物形象。
雷古勒斯出场不多，人气挺高，可以称得上是配角的奇迹了。其原因在于人物形象比较立体，克利切那个章节之前，对他有些侧面描写，不多。用短短的文字量烘托出一个如此立体的、有故事性的人物，信息熵很高（不准确，意思意思）
之所以描写雷古勒斯的情节信息熵这么高，私以为是因为把他写死了。

在小说里，写死亡是一种悲壮的艺术。
什么是“美”，美其实就是感性，是调动人的感情，九大艺术是美，宏大叙事是美，自然风景是美，简练抽象是美。
审美的反面不是审丑，正如爱的反面不是恨。恨是一种强烈的感情，跟爱本质上是同类。爱的反面是忽略，不在意。丑是美的一种特殊程度，美的反面是平淡，是日常。
死亡对人的感情形成一种冲击。

感觉RAB的死亡算得上hp里人物死得最美的之一了。
我看过很多雷古勒斯的同人图，都是一个少年沉入湖底，色调深蓝，阴冷晦暗，构图和意境很美。
一些雷古勒斯的同人文，好吧，我特别喜欢写他死亡的场景。
要说对HP里谁的死亡印象最深刻，是邓布利多，凤凰挽歌。我是看哭了，我想不止我看哭了。邓布利多是HP里最重要的角色之一，担得起这么大篇幅的纪念。然后，小天狼星，斯内普，也死得很唯美……不多说了
但事实上，得此殊遇的不多。很多非常重要的人，也没有环境描写，就是提一嘴他被杀了。

插——

先不说他是不是可以不死。就小说是为情节服务的，他必须死。
因为死亡，他这个人带上了一个#沉湖tag，给他这个人又增加了一个维度。
死亡美学，其实是悲剧艺术的一种。BE比HE更具有艺术性，所以甜文不多，虐文多。
突然想提一嘴尼采的《悲剧的诞生》，但因为我的哲学课是当水课上的，只有现学现卖了。

心理学上有个蔡格尼克效应，指对未完成之事印象深刻，我不知道算不算偏题。
人们天生就有一种办事有始有终的驱动力。对于那些尚未完成的工作却可以给他们留下很深刻的印象，以至于他们时时刻刻都想去把那件事情了结了。
雷古勒斯18岁的生命戛然而止，是不是让我们觉得是未竟之事，有想让他继续活下去的动机而让我们印象深刻。

扯点无关的，历史我不是很会就瞎扯了。现在很多精罗，除了拜占庭帝国确实辉煌，应该还有1453沦陷吧。精苏是因为USSR已经不存在了吧，哪怕是aph，本家说普/鲁/士没死和德/国同居，大家还是当他死了（1947年2月25日，联合国管理委员会颁布第47条法令，宣布普/鲁/士/自/由/邦停止存在），渲染得非常悲壮。其实是沉浸悲伤，享受悲壮。其实人类还是挺喜欢沉浸于悲壮的，比较有故事性。
要是这几个国家还在谁精他们啊。

虽然艺术总是描绘爱与死亡，激情与破坏。
希望大家在日常中找到美。
我们每天度过的日常，都是连续不断的奇迹。——《日常》
endl;

我觉得雷古勒斯的人气比其他配角高，有一个很重要的原因是，他有一个人气超高的哥。
然后原著里说，雷古勒斯和小天长得差不多。
书中给出的线索不多，但除了他加入食死徒这一点外，都是正面的，比如对克利切的爱护、为了偷魂器牺牲、挂坠盒里的字条。罗琳并没有提他在食死徒里都干了什么。就连小天也说不出来啥，只能说“软弱”。
但凡原著里提一提他当食死徒的时候都干了什么，可能读者对他的印象都不会那么好。
话说回来，如果雷古勒斯不死，哈利波特的故事会怎么发展还不一定。

他是不是原著根本没正式出场过？

之前看到某篇文章说，相比皆大欢喜的结局，悲剧往往给人印象更深。而且就像你说的，雷古勒斯其实并没有英勇赴死，他还是抱有想要活下来的念头的，这点真的很让人心碎。
忽然想到我最爱的几部作品，都是悲剧，自己虐自己 TvT

小安的回复让我想说一句，罗琳虽然埋下了大量伏笔，但对这个人描述还是很少的，尤其是几乎全是正面形象，完全没提他干了什么黑魔法相关的坏事。从文学的角度看，这是一种留白，留给读者自己脑补。并且我们对他的脑补，更多的是从正面形象比较多的小天狼星出发的，很少有从贝拉特里克斯食死徒那边出发的。
我个人觉得罗琳安排他死亡也是一种私心（甚至可以说是偏心）

放几句刘慈欣（）
死亡是唯一一座永远亮着的灯塔,不管你向哪里航行,最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去,只有死神永生。
所谓温暖，不过是宇宙诞生后一阵短暂的痉挛所产生的同样短暂的效应，它将像日落后的暮光一样转瞬即逝，能量将消失；只有寒冷永存，寒冷之美才是永恒的美。