说她拿错了别人的耳机，或者是只是捡到遗失物，和解就好了，实际上这种说法是完全错误的，女的就是真真实实的主观上有偷窃的想法，后续挂人表白墙是属于掩耳盗铃和恶人先告状的做法，我认定她主观上实施盗窃理由有如下
1.女的为何占座吃饭，而男的打饭回来没有看到她人，我推测女的盗窃耳机得手迅速转移到了食堂别的位置坐下观察耳机的主人的情况，如果不是，那么她后续表白墙大放厥词时，是如何得知耳机的主人是男性。
2.为何后续女的要挂表白墙污蔑男的，并且说只拿了男的数据线，站道德高点指责男的，让男的不要说自己盗窃她的东西，我认为她的意思是你看我只是错拿了你的的数据线，而且你还占座，你没理，我有理，这是一种自己的实施盗窃行为，对背离道德的自我欺骗式的补偿心理，而且她坚信自己不会被抓到。
3.男的表白墙反击说自己的耳机也丢失，表白墙联系上女方，她马上否认，后续男方说要调查监控，她立马慌了，一连续拙劣的表演，企图糊弄过去，一提到耳机，马上说自己的耳机是荣耀，不经意间强调耳机品牌，说明她是实先知道男的耳机品牌的，一问到有没有拿了耳机，一般人应该是说没看到，没拿到，怎么会上来就说自己的耳机是荣耀呢？
总结来说，这就是一个演技拙劣，狂妄自大的毛头飞贼。我认为大家的声援的方向应该是学校的处理为何这么轻，甚至因为男女性别刻意区别对待，这是一定要学校给个说法，女飞贼得不到一视同仁的处理是难以平民愤的。这次不处理她，该校共情盗窃犯的有一个算一个都是潜在的盗窃犯，他们认为盗窃是不严重的行为
1.女的为何占座吃饭，而男的打饭回来没有看到她人，我推测女的盗窃耳机得手迅速转移到了食堂别的位置坐下观察耳机的主人的情况，如果不是，那么她后续表白墙大放厥词时，是如何得知耳机的主人是男性。
2.为何后续女的要挂表白墙污蔑男的，并且说只拿了男的数据线，站道德高点指责男的，让男的不要说自己盗窃她的东西，我认为她的意思是你看我只是错拿了你的的数据线，而且你还占座，你没理，我有理，这是一种自己的实施盗窃行为，对背离道德的自我欺骗式的补偿心理，而且她坚信自己不会被抓到。
3.男的表白墙反击说自己的耳机也丢失，表白墙联系上女方，她马上否认，后续男方说要调查监控，她立马慌了，一连续拙劣的表演，企图糊弄过去，一提到耳机，马上说自己的耳机是荣耀，不经意间强调耳机品牌，说明她是实先知道男的耳机品牌的，一问到有没有拿了耳机，一般人应该是说没看到，没拿到，怎么会上来就说自己的耳机是荣耀呢？
总结来说，这就是一个演技拙劣，狂妄自大的毛头飞贼。我认为大家的声援的方向应该是学校的处理为何这么轻，甚至因为男女性别刻意区别对待，这是一定要学校给个说法，女飞贼得不到一视同仁的处理是难以平民愤的。这次不处理她，该校共情盗窃犯的有一个算一个都是潜在的盗窃犯，他们认为盗窃是不严重的行为
