相互宝吧 关注:10,819贴子:311,175
  • 17回复贴,共1

无知的人真不少啊

只看楼主收藏回复

木大傻无知的人真多,相互宝是消费类型的保险,交了多久就享受了多久的保障,停止运行根本就不损害保险人利益。难道你去年买的交强险车险,一年没出险,你的钱就白交了? 何况也不是支付宝想停,是国家要支付宝停!那些说白交的人,你难道希望自己得病获得理赔?买保险只是预防给自己一份保障,永远不发生理赔,宁愿亏掉这些钱才是最好的结局。
我还是觉得相互宝比其他保险好,每次有事大家一起分摊很公平,真正意义上的一方有难八方支援。而其他保险需要扣保险推销员佣金,管理费等等。而且保费是怎么计算得来的,我们一概不清楚,全凭保险公司说了算。买保险公司的大病保险,一年也最少要几百块钱。比相互宝高,一帮sha帽


IP属地:广东1楼2022-01-07 18:42回复
    对头


    IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-01-07 19:58
    回复
      这洗的真是不到位


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-01-07 20:28
      回复
        那拒给的是什么情况


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2022-01-07 20:29
        收起回复
          相互宝客服都说相互宝不是保险,奇怪了,难道你说的相互宝与支付宝里的那个相互宝不是同一个相互宝?


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2022-01-07 23:21
          回复
            说的很对


            来自Android客户端7楼2022-01-07 23:22
            回复
              虽然有些过度宣传,但本质作用短期重疾险真是很便宜了


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-01-08 00:19
              回复
                就看你怎么理解。从大的方面来说,多数人交少量钱-赔付给少数患者一笔大钱,这个性质上跟保险一样,所以都说互助是类保险,具有保险属性。但为什么又说互助不是保险呢?因为细节上还是有很多不同,特别是分摊制和固定费率制的差别,有无监管和证照的差别,等等,所以要区别开成为两个类别。。。。。。在谈到该不该退钱的问题上时,应该参照保险来考虑,这个道理应该能想通的


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2022-01-08 08:03
                回复
                  不要死抠“互助不是保险”这句话,来否定一切


                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-01-08 08:06
                  收起回复
                    都是水军


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-01-08 10:45
                    回复
                      相互宝客服从来都是说它不是保险


                      来自Android客户端12楼2022-01-09 16:39
                      收起回复
                        不要纠结相互宝是不是保险。我知道不是保险,只是用来描述方便。
                        说我洗地的,给出理由。相互宝哪里做的比保险差?保险公司不理赔的更多,不符合理赔条件当然不理赔。


                        IP属地:广东13楼2022-01-09 21:28
                        回复
                          目前出来的替代方案是真保险吧,保额降低到十万了,折算到和相互宝一样的30万,保费需要多少呢?


                          IP属地:广西来自Android客户端14楼2022-01-11 09:10
                          回复