【战报】【海战】无限制破交！——用纯海... 这是最近出现的海战终极答案，很值得学习的一个帖子

其中对于超重的运用是我之前没想到但合情合理的神来之笔。
其它方面，该贴在配船，学说选择等方面堪称完美。运营的话我不擅长不做评论。

然后是我半年前的帖子
【海战】精算下的最佳配船

经过半年时间，对海战也有了更深的认识，之前的帖子一是没有计算航母的性价比，二是没有考虑命中率溢出的问题，这会导致对于战列舰的作用评估偏低。重开一个帖子，更完整的海战机制，更详细的计算。

先稍微搬运下之前的帖子中的重点。
本帖重点关注的海战原理：
海战中轻炮重炮鱼雷分别开火，命中率为
命中率=10%*((舰船可见度*100)/(舰船速度*武器散布))^2。
武器散布为轻炮45，重炮80，鱼雷145。
满屏卫率时，屏卫线给战列线提供40%命中率加成。
轻炮重炮1小时开火一次，鱼雷4小时。
进入海战后，航母首先开火，4小时候战列线开始开火，8小时后屏卫线开火，模拟大家射程不同。

最佳的配船选择，需要关注打人和挨打，同等ic下，怎样配船打人更疼，怎样的配船更加抗打，再对于轻炮重炮鱼类分别考虑。
轻炮重炮鱼雷，都可以打大船小船，应该以哪种武器哪种舰艇为主，首先看火力投放效率。考虑36年科技，同ic下三种武器最佳载具显然是驱逐搭载鱼雷，cl、ca搭载轻炮，bc搭载重炮。如图，测试版本1.10.7，无学说（初始存在舰队学说，只加了组织度，不影响后面讨论）



参数总结：

下面计算火力投送效率，由于任何武器可以打任何船，且计算公式相同，其伤害数学期望为：
面板伤害*命中率*开火频率
其中命中率=10%*((舰船可见度*100)/(舰船速度*武器散布))^2
并考虑屏卫效率100%对战列线命中率加成，计算结果如下

其中面板/ic就是面板伤害/ic，武器乘数以轻炮为1，考虑不同武器打同一只船时散布面积带来的命中率修正差异，以及鱼雷4小时攻击一次这里要再除以4。屏卫效率对战列线加40%命中率。总效率为前面3项相乘。
【注意：这里没有计算装甲减伤，以及可见度、速度和散布命中率修正最高为1，以及最低命中率】
可以看到，相同ic下，打同一只船，轻炮的火力投送远高于重炮和鱼雷，而得益于战列线屏卫后命中率加成，以及不需要装甲，ca效率又高于cl，以及战列线更早开火，轻炮ca暴打cl就不意外了。

下面计算同等ic肉度，除了面板ic与肉度，以及命中率修正之外，还存在命中率溢出的问题，这在半年前没有予以考虑。
命中率=10%*((舰船可见度*100)/(舰船速度*武器散布))^2
半年前只考虑了被同一种武器打，小船在可见度和速度上有巨大优势，再平方之后，再加上便宜，dd肉度远超bb。但其实大船存在命中率溢出问题，按照公式算命中率超过100%了，这部分重新计算，并加上超重，依然是36年科技，只负责挨打所以暂时不上其它配件

晚上再更

设计时注意高级船体、高级轻火炮和高级发动机，审视资源，不然耗钢和耗油会让你哭(尤其注意小船，cl和ca卸掉装甲，不用44船体，有钢轻炮用44年的不用40的；dd用36船体，40dd船体只用于扫雷一般不必要；bb和cv当然最好船体最多资源资源，工时🔧看情况就好，速度别炸就行)

收藏了

等一位课代表总结教授课文

就是不用轻巡做炮巡，而是用重巡吗？不过这样会不会造成主力舰过多，屏卫舰无法掩护的情况。还有，要不要减少鱼雷搭载量减少造价，以加上用裸装dd给屏卫舰充数

驱逐和炮巡的造价是1比3，所以我以前分配造船厂的比例是2比3，不用轻巡改用重巡，这就必须缩减巡洋舰制造数量，扩大dd产量了，不然屏卫不够了